Путін не хотів показувати, що витягли якийсь мотлох: про ракету, якою РФ вдарила по Дніпру, розповів експерт

22 листопада 2024 р. 11:56

22 листопада 2024 р. 11:56


Використання Росією ракети вагою в 50 тонн для удару по Дніпру абсолютно безглуздо з погляду військової логіки. Про це в ефірі телеканалу FREEДОМ заявив авіаційний експерт Костянтин Криволап.

Він зазначив, що ситуація, яка склалася зараз, схожа на істерику російського диктатора Володимира Путіна, якому важливо показати, що “все добре”.

“Чому? Тому що ми вдарили всього лише там невеликою кількістю ATACMS та Storm Shadow, а він скинув на нашу територію вже десятки тонн КАБів, й він вважає, що це все добре, це нормально. А тут ми тільки буквально там трохи підкинули й вже все, істерика почалася”, — сказав він.

Криволап зазначив, що у США дуже тверезе ставлення до ядерного шантажу Кремля, тому що вони знають реальний стан російського ядерного потенціалу.

Він розповів, що появі ракети РС-26 “Рубеж” передувало створення інших російських ракет цього ж класу — “Піонер”, “Тополь” та “Ярс”.

“На базі “Ярса” Інститут теплотехніки, який завжди займався цими міжконтинентальними балістичними ракетами на тактичних комплексах, випустив РС-26 “Рубеж”. І передбачалося, що цей комплекс міжконтинентальної балістичної ракети до 6000 км має існувати разом із космічним блейдером, який літає на гіперзвуку, літає високо й там ще до них може приєднатися і “Кинджал”, і “Циркон”. Але у 2018 році вони трошки порахували гроші, прийшли до висновку, що економічніше з військового погляду вкладатися в ракети типу “Кинджал”, типу “Іскандер” як крилаті, так і балістичні, “Калібри”, Х-101″, — сказав експерт.

Він додав, що найважчою з перерахованих ракет є “Кинджал” — близько 4 тонн, а Х-101 важить усього півтори тонни.

За даними Криволапа, ракета, якою було завдано удару по Дніпру, важить 50 тонн, а її бойова частина становить 1,2 тонни.

“І з військового погляду це повний абсурд… Таку ось дію ніхто не припускав, тому що вона з військового погляду й з погляду військової логіки абсолютно безглузда. Але з погляду політичного вона осмислена, тому що це формує таке емоційне середовище, впливає на наше сприйняття. Дивіться, який я страшний, жахливий, я б’ю ракетами в 50 тонн, ви уявляєте собі… Я сьогодні вдарив, я просто показав, на що здатний, а якщо я туди ще ядерну бомбу причеплю, то всім вам буде амба”, — сказав експерт.

Він нагадав, що ракета РС-26 “Рубеж” до 2015 року пройшла всі випробування, але у 2018 році цю розробку відклали.

“Таким чином, воно ніби є, його ніби немає… Ну, і тоді, щоб не було того, що витягли якийсь мотлох, Путін почав розповідати про новий сучасний аналоговий ракетний комплекс “Орешник”. Ну, все, завіса опускається, всі вільні”, — сказав Криволап.

Нагадаємо , російські окупанти вранці 21 листопада здійснили ракетний удар по місту Дніпро ракетами різних типів повітряного і наземного базування. Путін увечері того ж дня виступив із телезверненням до росіян і заявив, що Росія завдала удару по Дніпру новою балістичною ракетою середньої дальності під назвою “Орешник”.

Путін не хотів показувати, що витягли якийсь мотлох: про ракету, якою РФ вдарила по Дніпру, розповів експерт

Джерело: uatv.ua (Світ)