Путін не має суперзброї, крім ядерної, але має відпрацьований механізм психологічного тиску, — політолог-міжнародник

23 листопада 2024 р. 16:23

23 листопада 2024 р. 16:23

Реакція цивілізованого світу на дії Путіна, зокрема на шантаж зброєю масового ураження, має бути адекватною. Позаяк саме відсутність такої реакції під час нападу на Грузію 2008 року, дуже слабка реакція на напад на Україну 2014-го розв’язали йому руки. Росія порушила норми міжнародного права, і діяти необхідно відповідно: тиснути на неї та обмежувати її можливості. Про це сьогодні, 23 листопада, в ефірі телеканалу FREEДОМ заявив політолог-міжнародник, експерт Центру “Об’єднана Україна” Дмитро Левусь.

Він наголосив: у Путіна дуже мало козирів, але є відпрацьований механізм психологічного тиску. Він застосовував його у 2014 році, коли, зокрема, російська пропаганда, нібито висміюючи заяви України про вторгнення, поширювала в соцмережах текст про те, що російське вторгнення — це коли спочатку “лягає” весь зв’язок, а потім летять ракети. Подібне повторювалося 2022 року, коли російські пропагандисти розповідали, що російські “аналогів немає” вже придушили та задавили в Україні все. Зараз, після удару російською експериментальною ракетою по Дніпру, відбувається те саме.

“З цієї ж абсолютно серії путінські заяви: мовляв, дивіться, у нас таке озброєння, яке не має аналогів, яким ми ось так б’ємо. Хоча насправді вже в цій ролі були і “Циркони”, і “Калібри”, і “Кинджали”, які теж гіперзвукові… Це все відбувалося. І зараз відбувається приблизно те саме. Він [Путін] використовує цей свій арсенал, і при цьому, по суті, взагалі нічого немає, тому і супроводжується спочатку цими інформаційно-психологічними операціями”, — коментує політолог-міжнародник.

Левусь нагадав, що напередодні удару по Дніпру відбувався процес залякування тим, що щось станеться, а після Путіну довелося “підкріплювати” цей процес своїми заявами.

“А далі кола розходяться у цій інформаційно-психологічній операції. Два персонажі: один європейський, другий, що прагне до об’єднаної Європи. [Прем’єр-міністр Угорщини Віктор] Орбан, який каже: ох, я знаю, Путін, на відміну від європейських політиків, якщо він так каже, то правду каже, треба його слухати. І [президент Республіки Сербія Олександр] Вучич, який каже те саме, але ще додає: припинення вогню, все, треба погоджуватися. Ось що відбувається. Насправді якоїсь суперзброї, яка справді впливала б, у нього [Путіна] вже немає, крім ядерної. Але натомість є цей відпрацьований механізм супроводу, залякування та використання агентури, яка підтримуватиме це залякування”, — констатував гість ефіру.

Він також зазначив, що реакція Путіна на удар західною зброєю по РФ демонструє: Кремль чудово розуміє, де кордони Росії, і що “приєднані” території, зокрема Крим, — не їхні.

“Є уявлення про “червоні лінії”, які частина західних політиків малювала, але насправді їх дійсно не існувало. І так само це говорить про те, що принциповості якоїсь у Путіна та Кремля з цього питання абсолютно не існує. Він сам і все його оточення чудово розуміють, що це абсолютно не їхня територія, так і залишається… Це говорить про те, що можна і треба на Путіна тиснути, і немає там жодної принциповості, про яку заявляє Орбан”, — наголосив Дмитро Левусь.

Нагадаємо , російські окупанти вранці 21 листопада здійснили ракетний удар по місту Дніпро ракетами різних типів повітряного та наземного базування. Путін увечері того ж дня виступив із телезверненням до росіян і заявив, що Росія завдала удару по Дніпру новою балістичною ракетою середньої дальності під назвою “Орешник”.

У Головному управлінні розвідки Міноборони України зазначили , що для удару по Дніпру Росія використовувала балістичну ракету, ймовірно, зі складу ракетного комплексу “Кедр”.

Світ