“Миротворчі” ініціативи Орбана нереалістичні та не базуються на чіткому розумінні війни як такої, — Подоляк

22 грудня 2024 р. 10:34

22 грудня 2024 р. 10:34

Ініціативи прем’єра Угорщини Віктора Орбана — нереалістичні, вони не мають відношення до перебігу війни, не базуються на чіткому розумінні самої війни як такої. Так “миротворчі” спонукання угорського політика прокоментував радник глави Офісу президента України (ОПУ) Михайло Подоляк в ефірі телеканалу FREEДОМ .

“Спокійно ставимося до заяв Орбана, оскільки він не впливає на процес. Я не думаю, що в Пекіні, наприклад, пан Сі Цзіньпін чи пан Трамп у Вашингтоні, чи чинний президент США Байден аналізують те, що робить і говорить Орбан. Чому? Тому що це не має жодного принципового значення. Тому що ці ініціативи нереалістичні, не мають відношення до перебігу війни, і вони не базуються на чіткому розумінні самої війни як такої”, — сказав спікер.

При цьому Подоляк наголосив, що Орбан намагається просувати досить небезпечну тенденцію — зрівняти сторони конфлікту.

“Він постійно про це говорить, що ось, мовляв, є дві сторони конфлікту, ми щось запропонували, а обидві сторони конфлікту повинні це прийняти. Ще раз підкреслю: немає ніяких обох сторін конфлікту. У цьому принципова проблема пана Орбана. Якби він інакше розумів війну, розумів причини агресії РФ і те, які ризики несе для його ж країни Росія, то, напевно, він був би акуратнішим у цих словах. Нема жодних сторін конфлікту. Є безумовний агресор, який порушив міжнародне право в повному обсязі. Відповідно, потрібно всі зусилля спрямувати на покарання сторони, яка порушує міжнародне право.

І є сторона, на яку напали. Вона має право застосовувати інструменти міжнародного права і оборонятися”, — акцентував спікер.

Орбан, найімовірніше, вирішує іншого плану завдання, не стільки миротворчі завдання, скільки завдання глобалізації свого впливу, популярності, вважає Подоляк.

“Йому здається, що він тоді матиме доступ до глобальних політичних ігор, отримуватиме доступ до якихось більш глобальних ресурсів і, відповідно, впливатиме і на європейські загальні правила, і матиме інший вигляд у себе в країні. Як один із найперспективніших і найперспективніших політиків, яким він є вже дуже багато років. Тобто, грубо кажучи, Орбан стабілізує свій вплив на національному політичному ринку. Ось ці завдання він і вирішує”, — сказав гість ефіру.

Він нагадав, що президент України Володимир Зеленський чітко заявив: немає ніяких посередників, ніхто нікого не уповноважував вести переговори стосовно України.

“Тим паче, якщо “посередник” намагається вирішити війну на користь Росії за рахунок України після трьох років війни. Це ж не посередництво. З погляду глобального політичного процесу це виглядає як спроба захистити Росію від відповідальності, позбавити її відповідальності за акт агресії, за порушення міжнародного права”, — акцентував Подоляк.

До подібних заяв, вважає він, необхідно ставитися беземоційно. Тому що жодного мандата проводити переговори ні в Орбана, ні в інших політиків немає.

“Безумовно, в України є свій сценарій, за яким вона рухається. Цей сценарій завжди послідовно проговорюється президентом України, його чують. Цей сценарій поділяють і в переважній більшості європейських країн. Цей сценарій дискутується з нашими американськими партнерами”, — резюмував гість ефіру.

Раніше співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков сказав, що прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, пропонуючи свої “мирні” ініціативи щодо завершення війни Росії проти України, займається самопіаром . Його псевдомиротворчі ініціативи не знаходять відгуку в Європейському Союзі та навіть у самої РФ.

Світ