Пропозиції Трампу щодо Гази суперечать міжнародному праву – ЗМІ

05 лютого 2025 р. 10:07

05 лютого 2025 р. 10:07

Пропозиції президента США Дональда Трампа переселити жителів Гази до сусідніх країн і взяти анклав під контроль є найбільш радикальною зміною позиції Штатів щодо Ізраїлю та палестинців за всю недавню історію конфлікту та суперечать міжнародному праву.

Про це пише ВВС .

Видання зазначає, що крім того, як ця заява буде сприйнята простими людьми на місцях, вона також може істотно вплинути на процес припинення вогню та звільнення заручників.

Трамп представив «переселення» всіх палестинців із Гази як гуманітарний жест, заявляючи, що вони не мають альтернативи, оскільки Газа — це «місце знесення».

Згідно з міжнародним правом, спроби насильницького переміщення населення суворо заборонені, і палестинці, а також арабські країни розглядатимуть це як не що інше, як явну пропозицію, спрямовану на їхнє вигнання та етнічне чищення.

Арабські лідери вже відкинули пропозицію Трампа «забрати» палестинців із Гази. У суботній заяві Єгипет, Саудівська Аравія, ОАЕ, Катар, Палестинська адміністрація та Ліга арабських держав заявили, що такий крок може «поставити під загрозу стабільність регіону, призвести до розширення конфлікту та підірвати перспективи миру та співіснування між його народами».

Слова Трампа про те, що США можуть взяти територію Гази під свій контроль є найбільш радикальною трансформацією позиції країни.

Видання New York Times у своїй статті також наголошує, що заява Трампа про захоплення контролю над Газою та виселення палестинців «була настільки нестандартною, що було незрозуміло, чи знав він взагалі, що існують якісь рамки».

«Але тепер, у свій черговий термін у Білому домі, Трамп просуває дедалі зухваліші ідеї про перекроювання карти світу у традиціях імперіалізму 19-го століття. Спочатку була покупка Гренландії, потім анексія Канади, повернення Панамського каналу та перейменування Мексиканської затоки. А тепер він уявляє собі захоплення спустошеної зони військових дій на Близькому Сході, чого не хотів би жоден інший американський президент», – йдеться у статті.

Видання також наголошує, що США не мають законного органу, який міг би дозволити в односторонньому порядку встановити контроль над чужою територією, а насильницьке виселення населення було б порушенням міжнародного права. А також «гігантською логістичною та фінансовою проблемою, не кажучи вже про те, що вона є політично вибухонебезпечною».

«Це буквально найбільш незрозуміла політична пропозиція, яку я коли-небудь чув від американського президента» , – сказав колишній радник з політики на Близькому Сході Ендрю Міллер.

«Уявлення про те, що Сполучені Штати збираються захопити Газу, у тому числі з розміщенням американських військ, не просто екстремальне, воно повністю відірване від реальності. У якому світі це відбувається?» , – заявила Халі Сойфер, генеральна директорка Єврейської демократичної ради Америки.

NYT зазначає, що ідея взяти на себе управління Газою привела б Штати до центру ізраїльсько-палестинського конфлікту, чого намагалися уникнути всі президенти. Усі американські президенти також ухилялися від розгортання великих сил сухопутних військ в Ізраїлі чи палестинських територіях.

Нагадаємо, наприкінці січня Дональд Трамп закликав Єгипет, Йорданію та інші країни прийняти більшість палестинських біженців із Сектору Гази .

На пресконференції з прем'єром Ізраїлю Беньяміном Нетаньягу Трамп заявив, що США можуть взяти під свій контроль Сектор Газа . При цьому він заявив, що палестинці «не мають іншої альтернативи, окрім як залишити Газу».

ПІДПИСУЙТЕСЬ У GOOGLE NEWS

Світ