Кремль може відкинути пропозицію про перемир’я або почати затягувати переговори, щоб домогтися вигоди, — політолог

13 березня 2025 р. 15:26

13 березня 2025 р. 15:26

Запропоновані США і Європою кроки до перемир’я вимагають детального опрацювання, і важливим моментом стає не тільки сам факт припинення вогню, а й контроль за його дотриманням. Складність полягає в можливих порушеннях з боку Росії, що в минулому вже багаторазово відбувалося. Про це сказав доктор політичних наук Ігор Петренко в ефірі телеканалу FREEДОМ сьогодні,13 березня.

Він акцентував, що Україна всіляко намагається продемонструвати, що вона є конструктивною стороною, і, як ніхто інший, зацікавлена в досягненні миру.

“Ми хочемо миру, і готові йти на перемир’я. І, безумовно, у нас є певна низка питань, які ми хочемо обговорити. Це, насамперед, гарантії безпеки, щоб Україна дійсно отримала довготривалий мир, а не заморожування конфлікту та постійну загрозу активізації бойових дій. Тоді всі зусилля підуть нанівець”, — зазначив Петренко.

Є пропозиції з боку Сполучених Штатів Америки та європейських партнерів України. Зокрема, про перемир’я говорив лідер Франції Макрон. Досить великий внесок у цю ідею та її просування також зробив прем’єр-міністр Великої Британії Стармер, доповнив політолог.

“Тому Україна готова зробити перший крок до того, щоб почати діалог уже про ширшу домовленість. Тому ми до цього і намагаємося рухатися. У даному випадку ми, як казав Марко Рубіо (держсекретар США, — ред.), перекинули м’яч на бік Російської Федерації. Тепер уже перед нею виникла дилема — як відреагувати”, — сказав гість ефіру.

Є різні сценарії того, як діятимуть у Кремлі, вважає Петренко. Один із таких — відмова від перемир’я.

“Якщо говорити про реакцію Кремля, він може відкинути пропозицію. Тоді він покаже свою деструктивну позицію. І, очевидно, що найголовніше питання, як відреагують США, наскільки вони будуть рішучі в тому, щоб тиснути на Російську Федерацію. Або Путін може піти й іншим шляхом — намагатися затягувати всіляко цей процес, не говорити ні так, ні ні ні, намагаючись виляти для того, щоб отримати щось більше. Але це потрібно буде робити акуратно, щоб не викликати роздратування США”, — пояснив політолог.

Він не виключає, що росіяни як умову для перемир’я можуть висунути відведення українських військ з території Курської області.

“Ймовірніше за все, Курщина є одним із пріоритетів для Путіна. Він може висунути низку вимог. Наприклад, виведення українських військ з Курщини, вимога, припустимо, не надавати Україні військову допомогу на час цього перемир’я. І тут буде питання до Сполучених Штатів Америки. І як тут реагуватиме адміністрація Трампа? Або скажуть, мовляв, так, тут Росія говорить, давайте їх спробуємо почути. Або вони відкинуть це, і скажуть, що, ні, давайте спершу перемир’я, а потім все вже інші деталі будемо обговорювати. Тому багато чого тут залежить від позиції США”, — сказав Петренко.

Поки що Сполучені Штати Америки не тиснули на Російську Федерацію, а важіль тиску вони використовували якраз проти України, вважає політолог.

“Тому будемо спостерігати за заявами Путіна. Сценарії, які можуть бути, я змалював. Далі ключове питання, поки що для нас до кінця ще не зрозуміле, як реагуватимуть США в разі того, якщо Путін спробує петляти з питанням оголошення цього перемир’я. Оскільки загалом, просто сказати, що, окей, ми згодні, це один момент. Далі дуже важлива робота — у деталях. Як буде верифікуватися дотримання перемир’я, хто за цим спостерігатиме. І найголовніше: які дії можуть бути реалізовані проти тієї сторони, яка порушуватиме перемир’я. У цьому теж будуть певні складнощі”, — резюмував гість ефіру.

Раніше державний секретар США Марко Рубіо повідомив, що Сполучені Штати збираються контактувати з Росією 12 березня і закликати до припинення воєнних дій .

Світ