США та Європа мають важелі тиску на Росію, якщо вона не погодиться на припинення вогню — розбір політологині

13 березня 2025 р. 19:03

13 березня 2025 р. 19:03

І у США, і у Європи є інструменти тиску на Росію. Насамперед ідеться про заморожені в Європі активи РФ. Про це сьогодні, 13 березня, в ефірі телеканалу FREEДОМ сказала політологиня Олеся Яхно.

За її словами, як би Росія не підбурювала адміністрацію президента США Дональда Трампа, щоб виключити Європу з переговорного процесу, це не вдалося зробити.

“Ба більше, Європа, нехай вона і не має на сьогодні достатньо ресурсу для того рівня обороноздатності, до якого прагне, але завдання таке поставлено. І, що найголовніше, дуже чітко звучить те, що Україна — це частина Європи, і що Європа, якщо це стосується долі та безпеки самого регіону, має бути безпосереднім учасником вироблення такої політики. Тому санкції, якщо ми говоримо про Європу, це насамперед заарештовані активи Центробанку — 300 млрд доларів. Також це санкції й секторальні, і проти фізичних осіб. І цей інструмент нікуди не зникне”, — пояснила Яхно.

Вона зауважила, що Європа посідає дещо відмінну позицію від США щодо зняття санкцій з Росії та виступає за поступове зменшення обмежень за умови поступок з боку РФ.

“Якщо ми говоримо про США, то в них, звісно, зберігається інструмент банківського сектору, власне це прозвучало. Також зберігається можливість більшого контролю за обходом санкцій в експорті енергоресурсів, якщо ми говоримо про нафтотанкери. Також було озвучено раніше самим же Дональдом Трампом, що якщо Росія не буде демонструвати готовність до миру, то будуть залучені тарифи. Нехай між США і Росією торгівля невелика, але там було важливе уточнення, зокрема і співпричетних країн, які мають торгівлю з Росією. Тому економічні інструменти тиску є”, — розповіла політологиня.

Також Яхно звернула увагу на наявність політичного чинника.

“Якщо справді Росія покаже всім — і Європі, і США, і Україні, і навіть глобальному Півдню, якщо ми говоримо про Китай, Індію, що тільки РФ не хоче реального перемир’я та зупинки воєнних дій, це може мотивувати до чітких політичних оцінок, які фіксують те, що саме Росія не хоче руху до миру. А отже, це може справді стати передумовою для того, щоб узгоджено втілювати або робити можливою реалізацію санкцій”, — вважає вона.

Політолог акцентувала, що якщо Росія й надалі заявлятиме, що хоче миру, але за фактом не демонструватиме цього, то важливе значення мають терміни.

“Я думаю, що Трамп, який усе-таки поспішає до ста днів показати якийсь результат, розуміє, що простіше показати або досягти зупинки воєнних дій, знаючи, що підписання можливої політичної угоди або навіть не підписання, а просто узгодження може бути тривалим процесом, поетапним, так все відразу не буває. Це прив’язано дійсно до довготривалих гарантій безпеки, до спостереження поведінки, хто буде порушувати, чи не порушувати перемир’я. А зупинити війну шляхом примусу дійсно можливо. Тому хочеться сподіватися на те, що якщо Росія продовжуватиме поведінку у своєму попередньому стилі уникнення справді реального перемир’я, то США все-таки залучать механізми з урахуванням того, що Трамп через 100 днів хоче все-таки показати, що він досяг якогось результату”, — резюмувала Яхно.

Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський заявив , що Київ налаштований на швидкий рух до миру і розраховує на тиск Вашингтона, щоб примусити Москву до завершення війни.

Світ