Путін фактично сказав “ні” щодо припинення вогню, — Лісний

16 березня 2025 р. 21:35

16 березня 2025 р. 21:35

Україна аргументовано продемонструвала своє бажання припинення вогню, на відміну від РФ. Володимир Путін фактично сказав “ні” президенту США Дональду Трампу та його спецпредставнику Стіву Віткоффу щодо пропозиції з припинення вогню. Про це сьогодні, 16 березня, в ефірі телеканалу FREEДOM заявив президент Аналітичного центру “Політика” Олег Лісний.

Він нагадав, що у США говорили, що Україна поводиться неконструктивно, не хоче перемовин, і що її потрібно до цього підштовхнути, вона має продемонструвати бажання.

“Насправді, Україна це в Джидді продемонструвала без жодних додаткових умов. Американці теж продемонстрували своє бажання, і ми це бажання підтримали, яке виражається в 30-денному припиненні вогню. Російська Федерація нічого не запропонувала натомість, вона запустила свою улюблену пісню: “Ми не проти, але…”. І насправді після цього пішла дискредитація української армії, пішла лякалка Курською областю, на що, на жаль, президент Сполучених Штатів, даруйте за вираз, повівся і почав жаліти українських солдатів, які перебувають в оточенні”, — зазначив Лісний.

На його думку, поведінка Путіна абсолютно зрозуміла, але незрозуміла поведінка Сполучених Штатів.

“Тому що коли їм здавалося, що ми проти або не хочемо дуже швидко рухатися мирним треком, вони запустили механізми всім нам відомі — призупинення передавання озброєння, розвідданих і так далі й тому подібне. Це одразу ж — дії. У випадку з Російською Федерацією відбуваються дивовижні моменти: Путін фактично, якщо відкинути все лушпиння його всяких нальотів після слова “але”, він фактично сказав “ні” сказав його представнику, який приїжджав. Тому що якби була якась конкретика, ми б її почули. І ось у результаті Трамп каже, що є добра воля, що Путін демонструє позитивну динаміку. Але це ж ні про що. Після “ні” мала запуститися сила, про яку, до речі, говорив і Трамп — “мир через силу”. Ми цю силу не бачимо”, — пояснив політолог.

Він звернув увагу, що силу не бачить і Путін, тому він нахабніє і водить за ніс Трампа.

“Трамп повинен був це помітити та відреагувати. Він цього не бачить. Може, через те, що він перебуває в ілюзії того, що йому потрібен мир. І в ілюзії того, що він сказав в Овальному кабінеті: “Ну я ж не можу Путіна називати вбивцею, мені ж із ним потрібно розмовляти”. Тобто він тут запускає позитивний варіант спілкування, і максимальне, що можна очікувати, це те, що він буде знову лякати санкціями. Чи введе він додаткові санкції, а не буде користуватися тими, якими наполовину запустив попередній президент — це велике питання”, — вважає Лісний.

Також політолог наголосив, що після переговорів української та американської сторони в Джидді одразу з’явилися конкретні заяви з обох боків, а зараз озвучуються тільки якісь різні думки.

“Я думаю, що Трамп ще не наважився, не побачив і не намацав, можливо, тих важелів, які можуть впливати на Путіна. Це очевидно, тому що його заяви говорять про те, що, плану-то немає ні на цю ситуацію, ні на велику ситуацію, тобто припинення взагалі цієї війни, ні проміжних планів у них немає, на жаль. Це дуже погано”, — припустив він.

Нагадаємо, спецпосланець президента США на Близькому Сході Стів Віткофф висловив думку, що протягом наступних кількох тижнів США зможуть досягти прогресу щодо врегулювання війни Росії проти України.

Раніше спецпосланець президента США з Близького Сходу Стів Віткофф зустрічався з Володимиром Путіним 13 березня. Путін фактично відкинув запропоноване США 30-денне перемир’я з Україною, хоча й не сказав цього прямо.

Світ