Суд заблокував мита Трампа, визнавши їх неконституційними

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суд заблокував мита Трампа, визнавши їх неконституційними

29 травня 2025 р. 04:38

29 травня 2025 р. 04:38

Колегія Суду міжнародної торгівлі США у середу ухвалила рішення, що закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), на який посилався Трамп, не надає йому одноосібного права запроваджувати мита проти майже всіх країн світу . Це рішення заблокувало низку митних ініціатив, які викликали тривогу на фінансових ринках.

Як пише The Hill, троє судей одноголосно постановили, що Конгрес не делегував президентові необмежені повноваження щодо введення мит у межах Закону IEEPA 1977 року.

«Необмежена передача митних повноважень стала б неправомірним зреченням законодавчої влади на користь іншої гілки влади», — йдеться в думці суду.

«Незалежно від того, чи суд аналізує дії президента через призму доктрини неделегування, доктрини важливих питань чи просто з огляду на принцип розподілу влад, будь-яке трактування IEEPA, яке передбачає передачу президенту необмежених повноважень щодо мит, є неконституційним», — наголошується у висновку.

Адміністрація Трампа вже у середу ввечері подала апеляцію на це рішення.

Закон IEEPA надає президентові повноваження запроваджувати економічні санкції у період надзвичайної ситуації для боротьби з «нестандартною та надзвичайною загрозою».

Трамп намагався використати цей закон для запровадження широких мит, посилаючись на торговельний дефіцит та загрозу з боку міжнародних наркокартелів.

Середа стала юридичним гальмом для «тарифів до Дня звільнення», оголошених Трампом 2 квітня, а також для низки інших указів, починаючи з 1 лютого, коли президент оголосив про запровадження мит щодо Канади, Мексики та Китаю. Багато з цих мит пізніше були змінені або відкладені у зв’язку з падінням фондових індексів та зростанням прибутковості облігацій США.

Суддівська колегія складається з призначеного Трампом Тімоті Райфа, призначеної Рональдом Рейганом Джейн Рестані та призначеного Бараком Обамою Ґері Кацмана.

Рішення було винесене у відповідь на два окремі судові позови, які є частиною ширшої хвилі судових оскаржень митної політики Трампа.

Один із позовів подав консорціум малих підприємств, який оскаржував зокрема «тарифи до Дня звільнення». Інший позов подала група генеральних прокурорів-демократів на чолі з представниками штату Орегон — вони оскаржили ширший спектр мит.

Перед тим як визнати, що IEEPA не уповноважує президента запроваджувати такі мита, суд відхилив базові аргументи адміністрації, зокрема твердження про те, що президентські укази є політичним питанням, яке не підлягає судовому розгляду.

Голосування в Сенаті за скасування масштабних митних тарифів, яке минулого місяця відбулося в Сенаті, зазнало поразки з мінімальним відривом : демократам та кільком республіканцям, які приєдналися до голосування, не вистачило одного голосу.