В The Hill розповіли, що США можуть навчитися в України з її надзвичайної операції "Павутина"

10 червня 2025 р. 11:08

10 червня 2025 р. 11:08

Операція "Павутина" , блискуча і смілива атака українських дронів на кілька російських авіабаз, розташованих за тисячі кілометрів від поля бою, була широко визнана як великий тактичний і стратегічний успіх. З неї почали робити чимало висновків — деякі, безперечно, слушні, але інші — поспішні й безпідставні.

Хоча Перл-Харбор є невідповідним порівнянням, оскільки Україна перебуває у стані війни вже понад три роки, сміливий рейд Джеймса Дуліттла на Токіо на літаках B-25 у квітні 1942 року є хорошим аналогом. Адже хто б міг подумати, що бомбардувальники B-25 можуть злітати з палуби авіаносця?

Можливо, найвлучнішою аналогією є британська Спеціальна Повітряна Служба (SAS), створена у 1941 році майором Девідом Стерлінгом для здійснення раптових рейдів на нацистські бази під час Північноафриканської кампанії. Пересуваючись на джипах, SAS перетинала пустелю, завдаючи не одного, а низки несподіваних ударів по німецьких авіабазах, знищуючи ворожі літаки за допомогою куль, гранат і вибухівки — більше, ніж згодом збила британська авіація, зазначає Харлан Уллман, доктор філософії та старший радник Атлантичної ради у Вашингтоні.

Улман додає, що хоча українські дрони атакували одразу чотири російські військові аеродроми — "Бєлая", "Дягілєво", "Олєнья" й "Іваново", справжні втрати, згідно з повідомленнями, були завдані саме аеродрому "Олєнья", де було знищено вісім бомбардувальників Ту-95МС, озброєних крилатими ракетами KH-101.

Це завдало удару по самому серцю стратегічної авіації Росії. З огляду на низький рівень бойової готовності через проблеми з техобслуговуванням, це могло вивести з ладу близько 70% авіаційних сил, хоча фізично було знищено лише близько третини літаків.

"Хоча інші атаки, згідно з повідомленнями, призвели до знищення семи бомбардувальників Ту-22М3, двох літаків дальнього радіолокаційного виявлення А-50 та одного транспортного Ан-12, їхній оперативний вплив був значно меншим. Але це не має значення: операція "Павутина" стала миттєвою перемогою. Втім, її ширші наслідки ще попереду", — додає радник.

Під час телефонної розмови з Дональдом Трампом Владімір Путін пообіцяв помсту. Але постає питання: якщо не вдаватися до ядерної зброї, який ще більший удар він може завдати по українських містах, ніж уже завдає?

У 1940 році, щоб урятувати Королівські військово-повітряні сили, які зазнавали нищівних втрат як у повітрі, так і на землі від переважаючих нацистських сил, Вінстон Черчилль наказав бомбардувати Берлін. Розлючений Гітлер наказав розпочати масовані бомбардування британських міст — так званий "бліцкриг", що тривав аж до кінця війни 1945 року з використанням ракет V-1 і V-2. Це, своєю чергою, ненавмисно урятувало британські авіабази й дало змогу виграти битву за Британію.

Улман додає, що інстинктивною реакцією на операцію "Павутина" може стати занепокоєння щодо вразливості американських військових баз до подібного типу атак.

Але хіба теракти 11 вересня 2001 року нічого не навчили США? Ефект раптовості працює. І атаки зсередини на американські бази в умовах війни — це цілком очікуваний сценарій. Улман наголошує на тому, що насправді США вже бачили стрілянину та інші акти насильства на багатьох базах. Однак не варто панікувати. Має переважати здоровий глузд. Не слід ще більше ізолювати військових через ймовірну вразливість.

"Справжній урок з операції "Павутина" полягає в тому, як ми можемо приголомшити й налякати потенційних противників інноваційними діями. Саме на цьому варто зосередити увагу. Але чи зробимо ми це?", — підсумував доктор філософії.

Раніше в CNN зазначали, що США можуть бути вразливими до такої ж атаки безпілотників, яку Україна здійснила на російські аеродроми. Аналітики вважають, що Штатам доведеться звернути увагу на те, як захистити свої авіабази й літаки на них.

Світ