Розв’яжуть руки Путіну? Чи вдарять США "ядеркою" по Ірану та які наслідки можливі

20 червня 2025 р. 18:12

20 червня 2025 р. 18:12

Ядерний об'єкт Ірану стане випробовуванням для Повітряних сил

Президент США Дональд Трамп пов'язує можливий удар по іранському ядерному об'єкту Фордо з ефективністю спеціальної бомби GBU-57, відомої як "bunker buster". За інформацією джерел, знайомих із ситуацією, Трамп вважає, що військова операція має сенс лише у разі гарантії повного знищення підземного комплексу.

Про це пише The Guardian. Попри те, що посадовці оборонного відомства повідомили Трампу про здатність GBU-57 вивести об'єкт з ладу, він залишається не до кінця переконаним у її ефективності. Саме це стримує ухвалення рішення про удар.

Крім того, він очікує, що сама загроза застосування сили може спонукати Іран до переговорів. Ефективність GBU-57 від початку каденції Трампа є предметом суперечок у Пентагоні.

Що говорять про ядерний удар посадовці США

За словами двох неназваних чиновників з Міністерства оборони США, тільки ядерна зброя здатна знищити об’єкт Фордо через те, наскільки глибоко він розташований. Звичайні бомби, навіть у складі більш масштабного пакета з кількох GBU-57, не проникнуть достатньо глибоко під землю та нанесуть лише незначні пошкодження – завалять тунелі та перекриють переходи.

Як пише The Guardian, цим чиновникам нібито повідомили, що для повного знищення підземного заводу США спочатку будуть вимушені "розпушити" землю звичайними бомбами, а потім скинути тактичну ядерну зброю з бомбардувальника B2.

Разом з тим, як стверджують обізнані джерела, можливість застосування ядерної зброї не розглядалася на нарадах у Білому домі, і її не пропонували ані міністр оборони Піт Гегсет, ані голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Дан Кейн.

Білий дім і Пентагон офіційно не прокоментували ці повідомлення. Проте у відповідь на публікацію The Guardian журналістка Fox News Джакі Генріх заявила, що в адміністрації президента спростували її зміст.

"Посадовець Білого дому сказав мені, що зміст цього матеріалу є неправдивим – що американські військові не сумніваються в ефективності бункерних бомб у знищенні заводу у Фордо, також заперечив, що будь-які варіанти (включно з тактичними ядерними боєприпасами) були зняті" , – написала вона у соцмережі X.

У наступному дописі вона додала : "У Білому домі мені сказали, що нічого з цього не відповідає дійсності: військові впевнені, що бункерні бомби здатні впоратися з роботою" .

Що відомо про об’єкт Фордо

Розташований у гірській місцевості на південь від Тегерана, підземний завод зі збагачення урану у Фордо є стратегічно важливою частиною іранської ядерної програми. Об’єкт, який вважається одним із найзахищеніших у регіоні, залишається головною мішенню для Ізраїлю, який розглядає його як загрозу своєму існуванню. Об’єкт був спроєктований так, щоб витримати повітряні удари. За даними західних розвідок, він почав будуватися у 2006 році, а офіційно був визнаний Іраном у 2009 році після відповідного викриття.

Комплекс складається з основних тунелів із центрифугами для збагачення урану та мережі додаткових тунелів. Захист об’єкта забезпечує контрольно-пропускний пункт, кільцева огорожа та шість входів у підземну частину. Над поверхнею розміщена допоміжна інфраструктура, включно з будівлями й дорогою до додаткового технічного об’єкта.

За оцінкою ізраїльської розвідки, об'єкт Фордо розташований на глибині до 90 метрів.

Ситуація з можливим ударом по Фордо свідчить про складність потенційної операції. Навіть у разі застосування GBU-57 і успішного ураження об'єкта, це лише відтермінує іранську ядерну програму на кілька років, але не зупинить її повністю. Крім того, Іран захистив Фордо, розташувавши його під горою, а сама бомба ніколи не використовувалась у подібних обставинах.

Генерал-майор у відставці Ренді Меннер, колишній заступник директора DTRA, підкреслив: "Це не буде одноразовий удар. Об'єкт можна швидко відновити. Це звучить добре для телебачення, але не відповідає реальності" .

Бомба GBU-57 здатна знищувати підземні укриття, але потребує використання стратегічного бомбардувальника B2 та наявності повного контролю над повітряним простором і надійного GPS-сигналу.

Якою насправді є ймовірність ядерного удару по Ірану

Заступник голови експертної ради Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Микола Сірук в коментарі "Телеграфу" заявив, що вважає ймовірність ядерного удару США по Ірану вкрай низькою, оскільки відсутні як військові, так і політичні передумови для такого кроку.

"Я вважаю, що США не завдадуть ядерного удару по Ірану – в цьому немає сенсу. Їм єдине, що важливо — Ізраїль хоче, щоб американці дали глибинні бомби, якими вони сподіваються дістати та зруйнувати цей об’єкт" , – пояснив експерт.

На його думку, найбільш зацікавленою стороною у силовому варіанті залишається Ізраїль, проте Вашингтон поки що не має стратегічної готовності йти на такий крок. Сірук звертає увагу на нестабільність політики адміністрації Дональда Трампа, але зауважив:

"Вся проблема в тому, що Трамп кожного дня змінює свою думку на протилежну. Але там є ядро MAGA — дуже консервативне, яке не хоче залучення Америки в будь-яку війну, тим більше з Іраном. Чи зможе Трамп ігнорувати своїх найпалкіших прихильників — навряд" , – розповів експерт.

Водночас Сірук вказує на геополітичну небезпеку прецеденту застосування ядерної зброї.

"Це був би прецедент. Це ж не тільки Росія має ядерну зброю — Пакистан, Індія" , – зауважив експерт. Він також вважає помилкою рішення США дозволити Ізраїлю бомбардувати Іран, оскільки воно не вирішує ані палестинського питання, ані несе стабільність у регіон.

"Сам Трамп заварив цю кашу, коли у 2018 році вийшов з ядерної угоди 2015 року. Вона хоч якось обмежувала Іран. Але інше питання в тому, що ядерна бомба — це не для нападу, а для фактора стримування" , – пояснив експерт.

Підсумовуючи, експерт наводить історичний контекст та згадує наслідки Чорнобиля як приклад того, що навіть обмежене застосування тактичної зброї несе загрозу для регіону:

"Забруднення буде в будь-якому разі. Тому гра в загрозу ядерною зброєю — це політична риторика. І насправді війна ніколи не приносить результату, якщо вона безпідставна" , – підсумував він.

Військовий експерт та оглядач Олег Старіков також вважає ймовірність ядерного удару США по Ірану вкрай низькою. За його словами, ця інформація виглядає як інформаційна провокація з іранського боку.

"Це може спричини такі наслідки, що я навіть версії висувати боюсь", – зазначив він.

Що ймовірний удар ядерною зброєю означав би для Росії

Дипломат і експерт Центру оборонних стратегій Олександр Хара вважає, що гіпотетичне застосування Сполученими Штатами ядерної зброї могло б стати небезпечним прецедентом для Росії. За його словами, така ситуація потенційно могла б розв’язати руки Путіну, хоча водночас залишаються серйозні міжнародні запобіжники.

"Зрозуміло, що це буде прецедент. І, звичайно, що Путін не хотів такий прецедент створювати самостійно, бо була би негативна реакція. Але з іншого боку — все одно буде негативна реакція, як європейців, так і тих самих китайців" , – зазначив Хара.

Він нагадує, що аналогічний баланс стримування працює у відносинах Індії та Пакистану, де ядерне протистояння не призвело до прямого застосування зброї. У цьому контексті експерт вважає, що реакція світової спільноти на будь-який ядерний інцидент буде жорсткою, навіть якщо ініціатором виступатимуть США.

Крім того, Хара вказує, що навіть Дональд Трамп з його непередбачуваним стилем поведінки буде змушений зважати на політичні наслідки, якщо під час його президентства Росія застосує ядерну зброю проти України.

"Я думаю, що йому доведеться теж стримувати (ред. Путіна) і приймати зважене рішення, щоб цього не сталося. Або покарати за те, що сталося" , — підсумував експерт.

Нагадаємо, раніше "Телеграф" писав, що Ізраїль вивчає можливість проведення ризикованої наземної операції проти ядерного заводу Фордо в Ірані – на випадок, якщо США не почнуть військових дій проти об'єкта. Оскільки завод захищений від прямого удару ізраїльським озброєнням, розглядається варіант атаки силами спецпризначенців.

Світ