США повинні завершити справу в Ірані через дипломатію, а не авіаудари — Bloomberg

02 липня 2025 р. 14:28

02 липня 2025 р. 14:28

Американські та ізраїльські сили зробили світові послугу, значно сповільнивши іранську ядерну програму, неважливо, на деякий час чи надовго. Але якщо США зараз не забезпечать укладення угоди з іранським режимом, що накладе суворі й довгострокові обмеження на його ядерну діяльність, ризики атаки США на ядерні об'єкти Ірану можуть виявитися марними.

Дебати у Вашингтоні про те, чи були ядерні можливості Ірану повністю знищені чи можуть бути відновлені за кілька місяців, упускають головне. Точна оцінка збитків займе тижні, а не дні, і, ймовірно, вимагатиме повернення міжнародних інспекторів на об’єкти в Ісфагані, Натанзі та Фордо. Ще важливіше — досі невідомо, де знаходяться запаси високозбагаченого урану Ірану. Можливо, передові центрифуги приховані.

Крім того, не всі ядерні вчені країни загинули. Не можна виключати, що режим поєднає ці три фактори і спробує швидко створити примітивну ядерну зброю, вважає редакційна колегія Bloomberg.

Теоретично, особливо якщо пошкодження іранських можливостей дійсно масштабні, США та Ізраїль можуть сподіватися контролювати країну за допомогою супутників і розвідки, а у разі виявлення загрози — наносити нові авіаційні та ракетні удари.

"Проте це ризиковано: деякі приховані дії можуть залишитися непоміченими, а багаторазові удари будуть дорогими та дедалі небезпечнішими, особливо коли іранська армія відновить свої оборонні сили. Подібна стратегія не змогла запобігти смертельним атакам ХАМАС 7 жовтня", — додають в агентстві.

Хоча США мають сильні позиції для ведення переговорів, їхній ентузіазм щодо них, здається, слабшає. Президент США неодноразово висловлював думку, що удари були настільки ефективними, що угода може бути і не потрібна, а також демонстрував роздратування через небажання Ірану вести діалог. Тим часом режим у Тегерані припинив зв'язок з Міжнародним агентством з атомної енергії.

Навіть якщо ті лідери в Тегерані, які віддають перевагу дипломатії, врешті-решт переможуть своїх жорстких суперників, вони не просто підуть назустріч вимогам США. Досягнення угоди, прийнятної для всіх сторін, потребуватиме терпіння та стриманості — рис, яких явно бракує цій адміністрації.

"Втім, ці зусилля варті того. Якщо США хочуть гарантувати безпеку для себе та Ізраїлю, їм слід використати свої нинішні переваги, щоб домогтися укладання міцної угоди, яка надовго обмежить ядерні амбіції Ірану. Основні умови вже добре відомі: перевірки мають бути більш ретельними, ніж раніше; будь-які збагачувальні роботи повинні проводитися поза межами країни під суворим контролем США; режим має здати всі залишки сучасних центрифуг та високозбагаченого урану", — стверджує редакційна колегія.

Водночас Білий дім може вжити заходів для зміцнення своєї репутації як надійного партнера у переговорах. Він може офіційно відмовитися від мети зміни режиму в Ірані та підтвердити це зменшенням військової присутності в регіоні. Також можна запропонувати реалістичний поетапний план зняття санкцій і забезпечити публічну підтримку переговорної стратегії з боку Ізраїлю, який зобов’язався не підривати її.

Маючи вплив на республіканців, президент також матиме набагато більше шансів, ніж його попередник, отримати детальну угоду, ратифіковану Конгресом як договір, що запевнить іранських лідерів у тому, що її не зможе легко скасувати інша адміністрація.

"Ніхто не ставить і не повинен ставити під сумнів хоробрість американських пілотів винищувачів В-2 або тактичні навички американських та ізраїльських військових. Але тільки дипломати можуть завершити розпочату справу", — підсумували в Bloomberg.

Нагадаємо, президент США Дональд Трамп 25 червня, заявив, що Вашингтон і Тегеран цього тижня проведуть переговори щодо іранської ядерної програми. Також Трамп сказав, що американські удари по Ірану сприяли швидкому завершенню війни між Ізраїлем і Тегераном.

Водночас Іран заперечив анонсоване президентом США Дональдом Трампом відновлення ядерних переговорів , послаблюючи перспективи дипломатії. У Тегерані кажуть, що “деякі припущення про відновлення переговорів не слід сприймати серйозно”.

Світ