Хоча катастрофи на Алясці вдалося уникнути, все одно це була PR-перемога Росії - угорський експерт

17 серпня 2025 р. 18:56

17 серпня 2025 р. 18:56


Відмову Трампа прийняти фактичний ультиматум Путіна по Україні можна назвати єдиним позитивним результатом двосторонньої зустрічі на Алясці, хоча вона і стала іміджевою перемогою Кремля.

Про це в ексклюзивному коментарі Укрінформу сказав угорський експерт Андраш Раш, який представляє Німецьку раду закордонних справ (DGAP).

“Найважливіший – і, мабуть, єдиний – результат зустрічі в Анкориджі, це те, що не було досягнуто жодної угоди. Іншими словами, "нової Ялти" вдалося уникнути, хоча Росія і наполягала на цьому. Хоча російська пропозиція була викладена на стіл, Трамп не прийняв її, вирішивши запитати Україну та її європейських союзників», - пояснив аналітик.

«Отже, катастрофи вдалося уникнути, в чому ключову роль відіграли концентрована європейська та українська дипломатія», - зазначив Раш.

«Напередодні зустрічі в Анкориджі як США, так і Росія просували завищені очікування, що створило у зовнішнього світу враження, що швидке завершення війни шляхом переговорів тепер можливе», - сказав експерт.

Цього не сталося, оскільки, на переконання експерта, домовленість щодо України за відсутності України за столом переговорів не могла б привести до сталого миру за визначенням. «Попри складну ситуацію на передовій, Україна зовсім не переможена, а її ключові європейські союзники твердо стоять на боці Києва. Отже, фактично, ідея про те, що будь-яка двостороння угода між США та Росією може покласти край війні, як була ілюзією, так і залишилася. Київ просто не в тій ситуації, коли мав би беззастережно підкорятися тому, про що б не домовилися агресор та США», - вважає Раш.

Він також нагадав, що українська Конституція забороняє Президенту Володимиру Зеленському погоджуватися на будь-який територіальний обмін, що, на його думку, США ігнорує так, як і Росія.

Думка про те, що «нова Ялта» може спрацювати, випливала з тривалої, системної недооцінки здатності України впливати на події, вважає експерт.

«Це та сама помилка, яку Росія зробила в лютому 2022 року і продовжує робити відтоді», - заявив представник DGAP.

Також, на думку угорського експерта, США чітко продемонстрували під час зустрічі на Алясці свою військову могутність у класичному стилі «політики великих держав» 19 століття.

«Те, що російський президент крокував серед вишикуваних винищувачів F-22 в той час, як над ним пролетів бомбардувальник-невидимка B2, було чіткою демонстрацією військової могутності. Так само, як і односторонній крок, зроблений США в останню хвилину, спрямований на запобігання зустрічі Трампа та Путіна віч-на-віч (що могло бути небезпечним, враховуючи маніпулятивні здібності російського президента) і зміну формату на три на три, за участі ключових радників та міністрів закордонних справ.

Хоча такі кроки навряд чи були б зроблені в мирний час, за сьогоднішніх обставин експерт вважає позитивним, що США були готові відкрито продемонструвати свою міць російській делегації.

«Сила – єдина мова, яку Кремль розуміє та цінує, і США були готові продемонструвати силу», - вважає Андраш Раш.

Разом з тим, Росія показала, що не готова до жодного змістовного компромісу: «Пропозиція, яку Путін, як повідомляється, представив Трампу, не є врегулюванням на основі компромісу, а, по суті, ультиматумом, який позбавить Україну її ключових оборонних ліній, закріпить більшість територіальних втрат, а натомість Київ отримає лише кілька квадратних кілометрів спустошеної землі та розпливчасті російські обіцянки не нападати знову».

Раш вважає, що для Росії «зустріч стала значним піар-успіхом».

«Путін зміг послабити ізоляцію від Заходу – у будь-якому разі його прийняли на території США, попри агресію, яку він розпочав ще у 2014 році, та попри всі санкції й каральні заходи. Він зміг безперешкодно транслювати свої пропагандистські меседжі, і зробив це без найменших поступок зі свого боку. Росія навіть не припинила повітряні атаки на Україну до та під час зустрічі на Алясці. Ба більше, погодившись на зустріч, Москва змогла – принаймні тимчасово – запобігти запровадженню нових санкцій, якими Трамп погрожував у липні», - повідомив експерт, додавши, що російські ЗМІ висвітлили зустріч як «заслужене відновлення статусу великої держави Росії».

Загалом, Аляска стала значною піар-перемогою Кремля як всередині країни, так і за кордоном, що практично не коштувало Росії нічого», - резюмував експерт.

Як повідомляв Укрінформ, Президент Володимир Зеленський заявив, що Росія не демонструє жодних ознак того, що тристороння зустріч на рівні лідерів України, США та РФ відбудеться.

Він також наголосив, що Конституція України унеможливлює здачу територій.

Як повідомлялося, Президенти Володимир Зеленський і Дональд Трамп проведуть переговори у понеділок, 18 серпня, у Білому домі. У переговорах також можуть взяти участь президент Фінляндії Александер Стубб, генеральний секретар НАТО Марк Рютте, прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер, президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн.

Хоча катастрофи на Алясці вдалося уникнути, все одно це була PR-перемога Росії - угорський експерт

Джерело: ukrinform.ua (Світ)

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua