Депутати Бундестагу закликали розслідувати російський слід у підриві «Північних потоків»

01 грудня 2025 р. 01:57

01 грудня 2025 р. 01:57

Про це йдеться у статті німецького видання Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (F.A.S.), передає Укрінформ.

"Минуло понад три роки після вибуху на дні Балтійського моря, який пошкодив російські газопроводи "Північного потоку". Вперше підозрюваний був переданий німецькому правосуддю – українець Сергій К. Водночас політики та експерти вважають, що федеральна прокуратура як орган, що веде слідство, надто однобічно зосереджується на українських підозрюваних. Вони вказують на невідповідності в "українській" версії та наводять докази, які можуть свідчити про причетність Росії. Крім того, вони звертають увагу на те, що Москва мала потужний мотив для акції", - йдеться у статті авторства Конрада Шуллера.

Зазначається, що критика загострилася після того, як федеральна прокуратура Німеччини 8 жовтня на засіданні комітету внутрішніх справ Бундестагу заявила, що стосовно "державного замовлення" з Росії "немає жодної інформації". Натомість щодо України вона нагадала про публікації у ЗМІ, згідно з якими "можлива участь українських державних структур" і що це є "предметом подальшого розслідування".

"Депутати від Зелених і ХДС тепер заявили F.A.S., що федеральна прокуратура повинна також розглядати російський напрям. У фракції Зелених так висловилися заступник голови фракції Константін фон Нотц та речник із питань енергетики Міхаель Келлнер", - зазначається у матеріалі.

Також представник ХДС, член комітету у закордонних справах Родеріх Кізеветтер заявив, що "розслідування не повинно виключати жодної можливості, у тому числі й російського авторства".

На думку критиків української версії, кілька доказів указують на російський слід. Як заявив F.A.S. колишній головний аналітик данської спецслужби FE Якоб Каарсбо, збройні сили Данії мають "122 фотографії шести російських військових кораблів на місці вибухів за чотири дні до них". Серед цих кораблів був "SS-750", який "має на борту мінісубмарину".

Спостереження Каарсбо підтверджує дослідницька група, що працює на замовлення Університету Пенсильванії. У її звіті йдеться, що супутникові знімки та дані системи AIS показали: за кілька днів до вибухів Росія мала у районі події кілька військових кораблів – "деякі з них із можливостями ведення підводної війни". У дослідженні також згадується "SS-750".

Згідно зі звітом, серія точних занурень на глибину близько 80 метрів у високій хвилі, які нібито виконали українські дайвери з маленького вітрильного човна, була б надзвичайно складною. Натомість роботизовані апарати, якими володіє SS-750, набагато краще придатні для такої роботи.

Ще один російський слід навів німецький телеканал RTL, який виявив, що жінка Діана Б., чия компанія нібито орендувала яхту "Андромеда", має, окрім українського, також російський паспорт. Крім того, на момент операції вона жила в окупованому Росією Криму, займалася проросійською діяльністю і публікувала фото з поїздок в РФ.

Також вказується на "серію грубих помилок", які нібито допустила команда "Андромеди" – на човні лишилися відбитки пальців, сліди ДНК і вибухівки. Згідно з "Wall Street Journal", підозрювані навіть не побоялися прикрасити судно українським прапорцем.

Колишній співробітник данської спецслужби Каарсбо зазначає, що такі "аматорські помилки" на яхті суперечать "надзвичайно професійному" рівню роботи, необхідному для виконання підводного вибуху. Він не виключає, що рейс "Андромеди" міг бути "дуже добре підготовленою операцією під чужим прапором": яхта справді могла виходити в море, але з великою ймовірністю можна припустити, що "справжню роботу" виконали російські кораблі, що перебувала поруч у той самий час.

При цьому вказується на те, що Росія насправді мала вагомий мотив для підриву обох гілок газопроводу "Північного потоку" – отримати "випадок форс-мажору", щоб уникнути багатомільярдних штрафних виплат за непостачання газу до Німеччини.

"Москва влітку 2022 року намагалася змусити Німеччину зменшити підтримку України, обмежуючи постачання газу через "Північний потік", а наприкінці серпня повністю припинивши їх. Європейські компанії, такі як німецька Uniper чи французька Engie, опинилися в критичному становищі, бо мали виконувати свої зобов’язання перед споживачами і були змушені купувати газ за значно вищими цінами", - йдеться у статті.

Крім того, Uniper підтвердила F.A.S., що подала в суд на "Газпром експорт" у Стокгольмі та у 2024 році виграла право на компенсацію у 13 млрд євро.

"Кізеветтер робить висновок: оскільки суми відшкодування зростали щодня, Росія потребувала "випадку форс-мажору", щоб уникнути ще більших претензій. А вибухи на "Північному потоці", на думку Келлнера, "вочевидь, уберегли Росію від подальших дорогих штрафних виплат", - зазначається у матеріалі.

Як повідомляв Укрінформ, раніше до Німеччини було екстрадовано українця , якого німецька прокуратура підозрює у причетності до у диверсії на газогоні "Північний потік".

Світ