Верховний суд США заблокував розгортання Трампом військ в Чикаго

24 грудня 2025 р. 01:32

24 грудня 2025 р. 01:32

Верховний суд США у вівторок відмовився дозволити Дональду Трампу направити підрозділи Національної гвардії в район Чикаго, пише Reuters. Рішення ухвалене на тлі розширення використання військових сил у внутрішніх цілях у дедалі більшій кількості юрисдикцій, очолюваних демократами. Критики називають таку політику спробою покарати політичних опонентів і придушити інакомислення.

Судді наразі залишили в силі рішення суду нижчої інстанції, яким було заблоковано розгортання сотень бійців Національної гвардії у справі за позовом посадовців штату Іллінойс. Міністерство юстиції США у свою чергу намагалося домогтися дозволу на розгортання військ на час розгляду справи.

«На цій попередній стадії уряд не зміг вказати джерело повноважень, яке дозволяло б використання військових для виконання законів в Іллінойсі» , — йдеться в ухвалі більшості суду.

В ухвалі також зазначено, що повноваження президента щодо переведення Національної гвардії під федеральний контроль, імовірно, застосовуються лише за «виняткових» обставин.

Троє консервативних суддів заявили про незгоду з цим рішенням.

Це стало поодинокою поразкою для адміністрації Трампа у Верховному суді, де консерватори мають більшість шестеро проти трьох і який від часу повернення Трампа до Білого дому часто підтримував його широкі тлумачення президентських повноважень.

Національна гвардія є формуваннями міліційного типу на рівні штатів, які підпорядковуються губернаторам, за винятком випадків, коли президент переводить їх на федеральну службу.

Трамп наказав направити війська до Чикаго — третього за чисельністю населення міста США, — а також до Портленда, штат Орегон, після попередніх розгортань у Лос-Анджелесі, Мемфісі та Вашингтоні.

Справу супроводжували кардинально різні трактування протестів проти жорсткої імміграційної політики Трампа в Чикаго та його околицях.

Трамп і його союзники змальовували міста під керівництвом демократів як беззаконні, охоплені злочинністю та масштабними насильницькими протестами.

Адміністрація стверджувала, що війська необхідні для захисту федеральної власності та персоналу в центрі утримання Служби імміграції та митного контролю США, який став осередком протистояння для чикагських активістів, що виступають проти імміграційного курсу Трампа.

Мери й губернатори-демократи, а також інші критики Трампа назвали ці твердження перекрученими й заявили, що вони слугують приводом для введення військ, звинувативши президента у зловживанні владою.

Федеральні судді висловили скепсис щодо драматичної оцінки протестів з боку адміністрації, зазначивши, що місцеві правоохоронні органи характеризували їх як обмежені за масштабом, переважно мирні й такі, з якими вони здатні впоратися власними силами — зовсім не «зона бойових дій», як це описував Трамп.

Трамп посилався на закон, який дозволяє президентові залучати підрозділи Національної гвардії штатів для придушення повстання, відбиття вторгнення або у випадку, коли він «не спроможний за допомогою регулярних сил забезпечити виконання законів Сполучених Штатів».

Штат Іллінойс і місто Чикаго подали позови після того, як адміністрація перевела під федеральне підпорядкування 300 бійців Національної гвардії Іллінойсу, а також наказала ввести до штату підрозділи Національної гвардії Техасу, назвавши ці дії незаконними. Згодом посадовці оголосили, що адміністрація повертає додому сотні бійців Національної гвардії, яких було відправлено до Портленда з Каліфорнії та до Чикаго з Техасу.

Окружна суддя США з Чикаго Ейпріл Перрі 9 жовтня тимчасово заблокувала розгортання, дійшовши висновку, що заяви про насильство під час протестів біля імміграційного об’єкта в передмісті Чикаго Бродв’ю, де протягом кількох тижнів щодня збиралася невелика група демонстрантів, є непідтвердженими.

Перрі встановила, що немає жодних доказів повстання чи того, що закони не виконуються, і розкритикувала посадовців за «ототожнення протестів із заворушеннями та нерозуміння широкого спектра дій — від громадян, які спостерігають, ставлять запитання й критикують владу, до тих, хто чинить перешкоди, нападає або вдається до насильства».

Розгортання Національної гвардії, за її словами, «лише підлило б оливи у вогонь».

Світ