Стенограми розмов Путіна з Бушем: як глава Кремля застерігав від вступу України до НАТО й погрожував “довгостроковою конфронтацією”

25 грудня 2025 р. 10:00

25 грудня 2025 р. 10:00

Архів національної безпеки США опублікував стенограми розмов експрезидента Штатів Джорджа Буша та російського диктатора Владіміра Путіна в період з 2001 по 2008 рік.  Документи показують, що Путін був близьким союзником Буша в 2001 році, оскільки обидва поділяли антитерористичну спрямованість до такої міри, що Буш навіть вигукнув: “Ти саме той тип людини, якого я хотів би бачити поруч із собою в окопі”. Але до кінця терміну повноважень Буша Путін висловив свою сувору критику на адресу політики США, зокрема щодо вторгнення в Ірак і розширення НАТО, йдеться на сайті Архіву.

Зустріч Буша з Путіним у 2001 році

Під час цієї першої особистої зустрічі в Словенії Путін і Буш висловили повагу один до одного і бажання налагодити тісні зв'язки. Путін розповів Бушу про свої релігійні переконання. Під час короткої зустрічі віч-на-віч вони обговорили ключові питання американсько-російських відносин, такі як стратегічна стабільність, договір про протиракетну оборону, нерозповсюдження зброї, Іран, Північна Корея та розширення НАТО. Буш сказав Путіну, що вважає Росію частиною Заходу, а не ворогом, але ставить питання до ставлення Путіна до свободи ЗМІ та військових дій у Чечні.

Путін акцентував на необхідності боротьби з тероризмом і загрозами безпеці. Глава Кремля ухилився від запитання Буша про обмеження свободи ЗМІ, а також дав тодішньому президенту США короткий історичний урок на основі власної інтерпретації розпаду Радянського Союзу.

“Що насправді сталося? Радянська добра воля змінила світ, добровільно. І росіяни добровільно віддали тисячі квадратних кілометрів території. Нечуване. Україна, яка століттями була частиною Росії, віддана. Казахстан, відданий. Кавказ теж. Важко уявити, і це зробили партійні боси”, — сказав Путін.

Він також порушив питання про членство Росії в НАТО і заявив, що РФ відчуває себе “відстороненою”.

“Тепер давайте повернемося до розширення НАТО. Ви знаєте нашу позицію. Ви зробили важливу заяву, коли сказали, що Росія не є ворогом. Ваші слова про майбутнє через 50 років є важливими. Росія є європейською країною. І багатоетнічною, як і Сполучені Штати. Я можу уявити, що ми станемо союзниками.  …Але ми відчуваємо себе відстороненими від НАТО. Якщо Росія не є частиною цього, звичайно, вона відчуває себе відстороненою. Чому необхідне розширення НАТО? У 1954 році Радянський Союз подав заявку на вступ до НАТО. У мене є цей документ”, — сказав глава Кремля.

“НАТО дало негативну відповідь, наводячи чотири конкретні причини: відсутність угоди з Австрією, відсутність угоди щодо Німеччини, тоталітарний контроль над Східною Європою та необхідність співпраці Росії з процесом роззброєння ООН. Зараз усі ці умови виконані. Можливо, Росія могла б стати союзником. Але справжнє питання полягає в тому, як ми можемо об'єднати Росію з рештою цивілізованого світу. Фактом є те, що НАТО розширюється, і ми не маємо права голосу в цьому питанні”, — додав він.

Зустріч у 2005 році

Путін зустрівся з Бушем в Овальному кабінеті, теми переговорів охоплювали переважно питання нерозповсюдження ядерної зброї та співпраці США і Росії щодо Ірану та Північної Кореї. Розмова демонструє певну близькість позицій щодо Ірану та Північної Кореї, причому Путін представляє себе як зацікавленого та лояльного партнера.

“Нам не потрібно багато релігійних фанатиків з ядерною зброєю”, — сказав Буш Путін, маючи на увазі Іран.

Путін докладно викладає Бушу російське розуміння та занепокоєння щодо ядерної програми Ірану. Глава Кремля також запитав Буша, чи розробляють США невелику ядерну зброю.

Переходячи до Північної Кореї, Путін описує свій недавній візит до КНДР і висловлює свою минулу прихильність до комуністичної ідеології: “Я був членом Комуністичної партії. Я вірив в ідеї комунізму. Я був готовий померти за них. Це довгий шлях до внутрішньої трансформації”.

Зустріч Путіна з Бушем у 2008 році, тема вступу України до НАТО

Це остання зустріч Путіна і Буша, яка відбулася в резиденції глави Кремля в Сочі. Тон розмови разюче відрізняється від попередніх, де обидва президенти обіцяли співпрацювати з усіх питань і висловлювали прихильність до міцних особистих зв'язків. Ця зустріч відбулася після саміту НАТО в Бухаресті, де спалахнула напруженість через кампанію США щодо “запрошення” Грузії та України до Альянсу.

Путін намагався бути люб'язним господарем, а Буш — ввічливим гостем, але обидва не могли уникнути розбіжностей. Путін пояснив російську точку зору в питанні розгортання систем протиракетної оборони в Польщі та Чехії. Буш вислухав занепокоєння Росії, але не змінив своєї позиції. Торкаючись теми саміту НАТО в Бухаресті, Путін заявив про рішучий опір вступу України та Грузії в Альянс, попередивши, що Росія покладатиметься на “антинатовські сили” та “створюватиме проблеми” в Україні “постійно”, оскільки стурбована “загрозою військових баз і нових військових систем, що розгортаються поблизу Росії”.

“Я хотів би підкреслити, що вступ до НАТО такої країни, як Україна, створить для вас і для нас довгострокове поле конфлікту, довгострокову конфронтацію”, — сказав Путін.

Також глава Кремля заявив, що Україна — це “штучно створена” держава.

“В Україні проживає 17 мільйонів росіян, що становить третину населення. Україна — дуже складна держава. Це не нація, побудована природним чином. Це штучна країна, створена ще за радянських часів. Після Другої світової війни Україна отримала території від Польщі, Румунії та Угорщини — це практично вся західна Україна. У 1920-х і 1930-х роках Україна отримала території від Росії — це східна частина країни. У 1956 році Кримський півострів був переданий Україні. Це досить велика європейська країна з населенням 45 мільйонів. Її населяють люди з дуже різним менталітетом. Якщо ви поїдете на захід України, то побачите села, де єдиною мовою спілкування є угорська”, — заявив російський диктатор.

Також Путін додав, що “більша частина українського населення сприймає НАТО як ворожу організацію”.

“Це створює для Росії наступні проблеми. Це створює загрозу розміщення військових баз і нових військових систем поблизу Росії. Це створило для нас невизначеність і загрози. І, покладаючись на антинатовські сили в Україні, Росія працювала б над позбавленням НАТО можливості розширення. Росія постійно створювала б там проблеми. Для чого? Яке значення має членство України в НАТО? Яка з цього користь для НАТО і США? Може бути тільки одна причина для цього, і це було б закріплення статусу України в західному світі, і це було б логічно. Я не думаю, що це правильна логіка; я намагаюся зрозуміти. А з огляду на розбіжності в поглядах частини населення на членство в НАТО, країна може просто розколотися”, — сказав російський диктатор.

“Що стосується Грузії, то там вважають, що під захистом НАТО вони зможуть відновити свою територіальну цілісність. Чи є це правильним рішенням — розширити військовий захист НАТО і дозволити їм розпочати військові операції в Абхазії та Південній Осетії?”, — заявив Путін.

При цьому, у відповідь Буш висловив захоплення здатністю російського президента донести свою точку зору: “Одне з того, що я в вас поважаю, — це те, що ви не побоялися сказати це НАТО. Це дуже гідно поваги”.

Російський диктатор, який спостерігав за розпадом СРСР зі Східної Німеччини, коли був офіцером КДБ, назвав крах Радянського Союзу “найбільшою геополітичною катастрофою XX століття” — подією, що має для нинішнього глави Кремля більше значення, ніж дві світові війни й Голокост.

Як писало WSJ, для Путіна розпад Радянського Союзу перетворив країну, яка вважала себе рівною Америці, на таку, що занурилася в бідність і приниження. На думку деяких аналітиків, Путін веде війну з принципу , щоб скасувати результати холодної війни й повернути Росії становище “великої держави”.

The Economist писав, що Путін прагне підірвати НАТО зсередини, ведучи проти західних союзників кампанію в сірій зоні: дешеві, суперечливі та виважені дії, які обережно не доходять до відкритого конфлікту. НАТО потрібно підвищити свою стійкість. Якщо Росія вважатиме, що може уникнути відповідальності за обмежені акти агресії, одного дня ризикує статися щось значно небезпечніше для Альянсу.

Світ