Літак для ударів по судну біля берегів Венесуели був пофарбований як цивільний, повідомили джерела (ВІДЕО)

14 січня 2026 р. 14:14

14 січня 2026 р. 14:14

Літак, використаний американськими військовими для нанесення удару по судну, звинуваченому в контрабанді наркотиків біля берегів Венесуели минулої осені, був пофарбований так, щоб виглядати як цивільний, що, вірогідно, суперечить керівництву Пентагону щодо законів війни, пише AP News .

Літак, що входить до складу секретного флоту США, який використовується для операцій з спостереження, також перевозив боєприпаси у фюзеляжі, а не під літаком, що викликає питання про те, наскільки операція була замаскована в порушення військового протоколу.

Деталі зовнішнього вигляду літака, вперше опубліковані в понеділок в The New York Times, були підтверджені двома людьми, знайомими з ситуацією, які висловилися на умовах анонімності, щоб обговорити це делікатне питання.

Прессекретар Пентагону Кінгслі Вілсон заявив, що «збройні сили США використовують широкий спектр стандартних і нестандартних літаків залежно від вимог місії».

Сенат США готується цього тижня проголосувати за резолюцію про військові повноваження, яка заборонить подальші військові дії у Венесуелі без дозволу законодавців.

Президент США Дональд Трамп був обурений можливою відмовою Сенату від його військових повноважень і, як повідомляється, зателефонував кільком республіканським сенаторам, які приєдналися до демократів і проголосували за просування резолюції минулого тижня.

«Він був дуже, дуже розлючений», — сказав лідер більшості в Сенаті Джон Тун, який не голосував за резолюцію.

Заборонена практика

Військові директиви США за законами війни забороняють військовослужбовцям прикидатися цивільними особами під час бойових дій. Ця практика юридично відома як «віроломство».

У керівництві Міністерства оборони, яке налічує понад 1000 сторінок, спеціально зазначається, що «прикидання цивільного статусу з подальшим нападом» є прикладом такої практики. У керівництві ВПС говориться, що така практика заборонена, оскільки вона означає, що противник «не вживає запобіжних заходів, які в іншому випадку були б необхідні».

У керівництві ВМС пояснюється, що «напад на ворожі сили під виглядом цивільної особи наражає на небезпеку всіх цивільних осіб», і моряки повинні застосовувати наступальну силу «в межах військової честі, зокрема, не вдаючись до віроломства».

Вілсон сказав, що кожен літак проходить «суворий процес закупівлі, щоб забезпечити дотримання внутрішнього законодавства, політики та правил міністерства, а також відповідних міжнародних стандартів, включаючи право збройних конфліктів».

За повідомленнями, літак, пофарбований під цивільний, був використаний в ударі 2 вересня, першому в серії смертоносних військових ударів США по підозрілих наркосудах.

Наступний удар

Конгрес закликав міністра оборони Піта Хегсета та інших високопоставлених чиновників відповісти на питання і побоювання з приводу цих дій — особливо першої, оскільки вона спричинила наступний удар, в результаті якого загинули двоє виживших, які трималися за уламки судна, ураженого під час першої атаки.

Юристи заявили, що наступний удар міг бути незаконним, оскільки нанесення ударів по потерпілих корабельної аварії моряках вважається порушенням законів війни. Деякі законодавці закликали Пентагон оприлюднити неоредаговане відео операції, але Хегсет заявив, що не буде цього робити.

На засіданні кабінету Трампа 1 грудня Хегсет заявив, що «спостерігав за першим ударом у прямому ефірі», але пішов до наступного удару.

Аргументи

У вівторок сенатори змогли в закритому режимі ознайомитися з досі не оприлюдненим юридичним висновком Білого дому про застосування військової сили для повалення Мадуро. Він був описаний як об'ємний документ, що викладає обґрунтування адміністрації Трампа.

Виходячи з секретного приміщення в Капітолії, сенатор Ренд Пол з Кентуккі, республіканець, який давно виступає проти військових кампаній США за кордоном, заявив, що жодна з юридичних обґрунтувань не повинна зберігатися в таємниці.

«Юридичні та конституційні аргументи повинні бути загальнодоступними, і це жахливо, що все це зберігається в таємниці, тому що аргументи не дуже хороші», — сказав Пол.

Сенатор Пітер Велч, демократ від штату Вермонт, заявив, що не впевнений у законності операції у Венесуелі і, зокрема, у планах Трампа «керувати» цією південноамериканською країною. Держсекретар Марко Рубіо заявив, що контроль буде здійснюватися шляхом введення карантину на нафтові танкери, пов'язані з Венесуелою, оскільки США утверджують свою владу над нафтою цієї країни.

«Залишається відкритим питання, чи можна використовувати військову силу для притягнення людини до відповідальності», — сказав Велч, назвавши Мадуро «дійсно поганим хлопцем».

Юридичне обґрунтування стосувалося військових дій, «але не поточної реальності, коли президент заявляє, що ми будемо там роками і що ми керуємо Венесуелою», — сказав Велч.

Світ