Парадокс MAGA: Виборці Трампа підтримують військове втручання в інші країни

29 січня 2026 р. 01:19

29 січня 2026 р. 01:19

Більшість виборців Дональда Трампа вважають, що Сполучені Штати мають застосувати військову силу проти щонайменше однієї іноземної держави, свідчать результати нового опитування Politico.

Електоральна база Трампа — рух MAGA, який традиційно виступав проти участі США в закордонних війнах, — нині схвально сприймає агресивніше використання американської військової сили за кордоном і готова підтримати подальші кроки в цьому напрямку.

Згідно з опитуванням, 65% виборців Трампа підтримують ідею застосування США військової сили проти принаймні однієї з потенційних цілей, серед яких — Іран, Гренландія, Куба, Колумбія, Китай і Мексика.

Особливо вирізняється Іран. Близько 50% виборців Трампа підтримали військове втручання проти цієї країни — це найвищий показник серед усіх можливих цілей. Серед респондентів, які ідентифікують себе як «республіканці MAGA», частка підтримки зростає до 61%.

Результати опитування демонструють, як політичний рух трансформує концепцію «Америка передусім», пристосовуючи її до активнішого використання американської військової могутності — від організації захоплення лідера Венесуели до ударів по ядерних об’єктах Ірану.

Останні погрози Трампа на адресу Тегерана лише підкреслюють цей зсув у Республіканській партії. У середу він написав у Truth Social, що до Ірану прямує «масивна армада», яка «швидко виконає своє завдання — з рішучістю та насильством», якщо Тегеран не погодиться на ядерні переговори. За його словами, нова атака буде «набагато гіршою», ніж літні удари по іранських ядерних об’єктах.

Хоча під час передвиборчої кампанії Трамп виступав проти «безкінечних воєн» і обіцяв зосередитися на внутрішніх проблемах, його поворот до інтервенціонізму не викликав роздратування серед прихильників — навпаки, він отримує стабільну підтримку з боку MAGA-електорату.

«Якщо виходити з теорії Трампа, що наша мета — зробити все можливе для захисту американців, а це включає усунення поганих людей у певних місцях, то це і є “Америка передусім” », — зазначила головна редакторка непартійного Cook Political Report Емі Волтер.

Водночас вона звернула увагу, що прихильники Трампа, ймовірно, проводять межу між обмеженими військовими ударами та довготривалими операціями з “будівництва націй”, подібними до війн в Іраку та Афганістані.

«Якби він завтра заявив, що ми вводимо війська на Близький Схід або розміщуємо сухопутні сили у Венесуелі, це було б тим, що могло б розколоти коаліцію», — сказала Волтер.

Демократи значно скептичніше ставляться до закордонних планів Трампа. Лише 18% виборців, які підтримали Камалу Гарріс на минулих президентських виборах, підтримали військове втручання США в Ірані, свідчать дані опитування, проведеного компанією Public First.

Втім, не всі потенційні цілі Трампа однаково привабливі для республіканських виборців.

Підтримка застосування сили проти Гренландії — території, яку Трамп хотів отримати під контроль США, зокрема військовим шляхом, — значно нижча. Лише 21% виборців Трампа 2024 року та 26% тих, хто називає себе «республіканцями MAGA» підтримали таку ідею. Опитування проводилося з 16 по 19 січня — після різкого посилення риторики Трампа щодо Гренландії, але до того, як він 21 січня під час виступу в Давосі заявив, що знімає військовий варіант з порядку денного.

Попри це, понад чверть найбільш відданих прихильників Трампа були готові заохотити його до потенційної атаки на союзника по НАТО задля досягнення, на їх думку, стратегічних інтересів США. Минулого тижня Трамп відступив від цих погроз після публічних розмов про можливе вторгнення на арктичний острів.

Майже третина республіканців підтримує військове втручання ще ближче до кордонів США — у Західній півкулі, де Трамп намагається демонструвати силу.

32% виборців Трампа підтримали військове втручання в Мексиці, 30%  — у Колумбії, а 28% вважають, що США мають застосувати силу проти Куби. Серед респондентів, які називають себе «республіканцями MAGA», ці показники ще вищі.

Натомість серед виборців Гарріс підтримка військових дій у цих країнах значно нижча: 11% у Колумбії та на Кубі й 10% у Мексиці.

Трамп неодноразово погрожував військовим втручанням у всі три країни. У рамках боротьби з наркотрафіком через південний кордон США він допускав можливість бомбардувань картелів у Мексиці та погрожував зміною режиму в Колумбії з метою усунення президента Густаво Петро.

Він також прагнув зміни режиму на Кубі, розглядаючи різні варіанти тиску на комуністичний уряд країни, зокрема повну блокаду імпорту нафти.

Опитування свідчить, що за межами ядра прихильників Трампа американці загалом розділені в оцінках його зовнішньополітичних пріоритетів у перший рік після повернення до влади. Частина виборців побоюється, що його фокус на втручанні у Західній півкулі відволікає від нагальних внутрішніх проблем.

Близько 44% американців вважають, що Трамп приділяє надто багато уваги міжнародним справам замість внутрішніх викликів.

Водночас серед виборців, які підтримали його на виборах 2024 року, 59% вважають, що він приділяє міжнародним питанням належну увагу, і лише 26% занепокоєні таким фокусом.

Для порівняння, 66% виборців Гарріс висловили занепокоєння надмірною концентрацією на закордонній політиці. Понад половина її прихильників (52%) виступили проти американської військової операції із захоплення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, тоді як 73% виборців Трампа підтримали цю операцію.

Партійний розкол щодо зовнішньополітичної стратегії Трампа може підірвати плани демократів зробити цю тему ключовою напередодні проміжних виборів до Конгресу цього року. За словами Емі Волтер, за такої твердої підтримки з боку республіканців демократам буде складно вплинути на електоральні настрої, зосередившись на критиці інтервенціоністської політики Трампа.

Світ