В адміністрації Трампа загострюються взаємні звинувачення через вбивства в Міннеаполісі — Politico

29 січня 2026 р. 08:55

29 січня 2026 р. 08:55

У найближчому оточенні президента США Дональда Трампа розгорнулися активні взаємні звинувачення на тлі реакції адміністрації на вбивство міграційними агентами другої людини в Міннеаполісі, пише Politico .

У середу, 28 січня, Міністерство внутрішньої безпеки США заявило, що двоє агентів, які застрелили американського громадянина Алекса Претті, з суботи, 24 січня, перебувають у відпустці, що суперечить твердженням командувача з особливих наказів Прикордонної служби США Грегорі Бовіно про те, що ці агенти працювали в інших містах.

Показово, що ключові чиновники адміністрації Трампа також дистанціюються від версії, яку вони використовували відразу після вбивства Претті, коли звинуватили 37-річного медбрата реанімаційного відділення в тому, що він був “внутрішнім терористом”, який хотів “розправитися” з федеральними агентами.

За повідомленням Axios, міністр внутрішньої безпеки США Крісті Ноем, яка заявила, що Претті був на протестах, аби “продовжувати насильство”, слідувала прикладу радника Трампа Стівена Міллера. Міллер, своєю чергою, звинуватив Митну та прикордонну службу в наданні недостовірної інформації та можливому невиконанні вказівок Білого дому.

Дедалі більша кількість спроб перекласти відповідальність свідчить про те, що люди, наближені до Трампа, визнають останню стрілянину серйозною політичною вразливістю для Білого дому.

“Ймовірно, були допущені помилки, як політичні, так і тактичні”, — сказав представник Міністерства внутрішньої безпеки США, говоривши на умовах анонімності.

Він вказав на зростання тиску на імміграційні служби та напружену ситуацію на місцях, де відбуваються зіткнення між протестувальниками й агентами Імміграційної та митної служби США (ICE).

“Зрештою, під тиском ситуація вийде з-під контролю, люди почнуть робити помилки, а потім це буде використано в ЗМІ обома сторонами — і всі почнуть сваритися”, — додав він.

Високопоставлений представник Білого дому відкинув критику, яка лунає на адресу адміністрації Трампа за її початкову реакцію на стрілянину.

“Немає причин для занепокоєння. Стівен висловився на основі попереднього звіту, і так само вчинили багато інших відомств, які базували свої заяви на цьому попередньому звіті”, — сказав чиновник.

Білий дім також вказав на захист Трампом Ноем, у тому числі на те, що міністерка “дуже добре працює” і не збирається йти у відставку. Прессекретар Білого дому Керолайн Левітт заявила, що Міллер є “одним із найнадійніших” помічників Трампа.

Протягом чотирьох днів після стрілянини Білий дім намагався стримати політичну кризу в Міннеаполісі, сигналізуючи про намір змінити курс. Трамп, зокрема, відправив до Міннеаполіса колишнього очільника ICE Тома Хомана, який буде відповідати за нагляд за операціями в Міннесоті, а Бовіно був переведений з цього штату.

Однак кадрові перестановки мало вплинули на політичний тиск, який оточує адміністрацію, оскільки низка законодавців від Республіканської партії публічно критикують реакцію команди Трампа, в тому числі деякі вимагають звільнення Ноем. Також під питанням опинилося фінансування Імміграційної та митної служби, демократи погрожують шатдауном, вимагаючи обмежень для відомства.

“Повинна бути відповідальність. Це не просто список бажань. Це дійсно практичні, здорові заходи, які б значно допомогли мінімізувати шкоду, яку ми зараз бачимо в Міннесоті”, — сказала сенаторка від Демократичної партії Тіна Сміт.

Трамп здебільшого дотримувався чіткого сценарію, заявляючи журналістам, що хоче бачити “дуже чесне і добросовісне розслідування” щодо вбивства Претті. Трамп дистанціювався від ярлика “терорист”, який і Ноем, і Міллер використовували в перші години після стрілянини.

Міллер заявив, що Білий дім доручив Міністерству внутрішньої безпеки залучити додатковий персонал Митної та прикордонної служби, щоб утримати протестувальників подалі від операцій із затримання втікачів, додавши, що команда президента оцінює, чому служба, можливо, не дотримувалася цього протоколу. Він також зазначив, що первинна оцінка, згідно з якою Претті погрожував зброєю і займався “внутрішнім тероризмом” безпосередньо перед тим, як його застрелили, була заснована на повідомленнях Митної та прикордонної служби з місця подій.

Високопоставлений чиновник Білого дому сказав, що заява Міллера не була реакцією на невдоволення його первинним коментарем, а мала на меті “виправити ситуацію”.

“Митна та прикордонна служба надала первинну оцінку, і зрештою виявилося, що це була неповна оцінка. Тому я думаю, Стівен просто намагався прояснити деякі непорозуміння”, — додав чиновник.

Напруженість між вищими посадовцями Трампа з питань імміграції наростала протягом кількох місяців. Ноем і Хоман регулярно не могли дійти згоди щодо найкращого способу реалізації програми масових депортацій, і обидва хотіли, щоб їх вважали головними відповідальними за це. А Міллер, якого вважають архітектором імміграційної політики Трампа, тиснув на Міністерство внутрішньої безпеки, аби воно виконувало щоденні плани арештів і депортацій, що, на думку деяких посадовців, призвело до агресивного і безсистемного підходу.

Міллер, один із найвпливовіших радників Трампа, часто вважався "недоторканним". Його вплив зараз виходить далеко за межі імміграції та поширюється на низку жорстких ліній політики “Америка понад усе”. Рішення Міллера відступити та пояснити свою поспішність у визначенні Претті “внутрішнім терористом” було сприйняте всередині адміністрації деякими як рідкісний приклад вразливості впливового радника президента.

Чиновник адміністрації, говоривши на умовах анонімності, заявив, що, схоже, Міллер “зазнав удару”, але додав, що “було б великою помилкою списувати його з рахунків”. Високопоставлений чиновник Білого дому захистив і Міллера, і Ноем, сказавши, що вони залишаться на своїх посадах.

Міннесота за кілька тижнів перетворилася на полігон силового придушення протестів, де стирається межа між підтримкою порядку та беззаконням. Чому саме тут перевіряють межі допустимого і що відбувається з правами та свободами в США, у статті “ Трагедія в Міннесоті як сигнал кризи американської демократії ” розповідала Анна Бродські-Кроткіна .

Світ