Висвітлення замаху ігнорує ключове питання: ЗМІ про генерал-лейтенанта рф Володимира Алексєєва

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Висвітлення замаху ігнорує ключове питання: ЗМІ про генерал-лейтенанта рф Володимира Алексєєва

10 лютого 2026 р. 19:47

10 лютого 2026 р. 19:47

Замах на вбивство генерал-лейтенанта Володимира Алексєєва досі в центрі уваги російських ЗМІ, і все це обговорюється за схожою темою — вихваляння реакції служб безпеки та швидкого правосуддя, яке було здійснено, пише кореспондент Sky News Айвор Беннетт .

ВІДЕО ДНЯ

Київ заперечує будь-яку причетність до стрілянини , але москва стверджує, що має докази і хоче, щоб усі їх побачили. Поширення таких зізнань, навіть до будь-яких судів, є тут звичайною практикою.

«Я думаю, що це висвітлення має дві мети. Перша — не залишити росіян сумнівів у тому, що за нападом стояла Україна, зображуючи його як постріл нижче пояса, спрямований на те, щоб „зірвати“ мирні переговори . А друга — показати російській громадськості, що все під контролем. Що немає потреби хвилюватися. Але це вже четвертий випадок, трохи більше ніж за рік, коли високопоставлений російський генерал став мішенню замаху в москві . Більше того, перші три спроби були успішними, — каже Беннет. — Тільки подумайте, якби подібне сталося у Великій Британії. У висвітленні подій не вихваляли б служби безпеки, а ганьбили б їх. Було б одне питання: що пішло не так? Але якщо це питання не ставлять публічно, можете бути певні, що ставлять приватно».

Російські пропагандистські ЗМІ не приховують — « військові командири та високопоставлені фахівці перебувають під загрозою під час війни ». Але, мовляв, не кремль повинен вирішувати, як забезпечити їхню безпеку. Це питання спецслужб.