Суд США визнав неконституційними обмеження для ЗМІ в Пентагоні, запроваджені адміністрацією Трампа

21 березня 2026 р. 07:35

21 березня 2026 р. 07:35

Федеральний суддя США визнав спроби Пентагону під керівництвом Піта Гегсета обмежити діяльність журналістів в оборонному відомстві порушенням американської Конституції, ставши на бік газети The New York Times, яка подала позов , повідомляє The Hill .

“Суд визнає, що національна безпека має бути захищена, безпека наших військ має бути захищена, військові плани мають бути захищені …Але, особливо з огляду на нещодавнє вторгнення країни до Венесуели та продовження війни з Іраном, як ніколи важливо, щоб громадськість мала доступ до інформації з різних точок зору про те, що робить її уряд”, — написав федеральний суддя США Пол Фрідман у своєму 40-сторінковому рішенні, оголошеному в п’ятницю, 20 березня.

Фрідман був призначений колишнім президентом США демократом Біллом Клінтоном.

У Пентагоні вже відреагували на рішення.

“Ми не згодні з цим рішенням і подаємо негайну апеляцію”, — написав речник Пентагону Шон Парнелл у соцмережі Х.

Політика Пентагону вимагає, щоб журналісти перед отриманням прес-карти підписали угоду про те, що інформація відомства має бути “затверджена для оприлюднення відповідним уповноваженим посадовцем перед її публікацією, навіть якщо вона не є секретною”.

Після оголошення цих правил восени минулого року багато журналістів провідних ЗМІ відмовилися підписувати згоду на таку політику, а захисники прав журналістів засудили нові норми як посягання на свободу преси. Пентагон стверджує, що ЗМІ неправильно тлумачать нові правила, які є законними.

Торік у грудні газета The New York Times та один із її журналістів, Джуліан Барнс, подали позов проти цієї політики.

У своєму рішенні суддя Фрідман погодився з ними, що Пентагон порушив гарантії свободи преси, передбачені Першою поправкою до Конституції США, визнавши, що нова політика накладає “необґрунтовані та дискримінаційні за поглядами обмеження”.

Суддя також постановив, що ця політика є надто розпливчастою і порушує гарантії належного судового розгляду, передбачені П’ятою поправкою до Конституції США.

“Загалом, ця політика на перший погляд робить будь-який збір новин та репортажі, не схвалені Міністерством війни, потенційною підставою для відмови, призупинення або анулювання прескарти. Вона не дає журналістам можливості дізнатися, як вони можуть виконувати свою роботу, не втрачаючи своїх повноважень”, — заявив суддя.

Адміністрація президента США Дональда Трампа тепер може оскаржити це рішення в Апеляційному суді округу Колумбія.

“The New York Times вітає сьогоднішнє рішення, яке забезпечує дотримання конституційно захищених прав на свободу преси в цій країні. Американці мають право знати, як працює їхній уряд, і які дії військові здійснюють від їхнього імені та за рахунок їхніх податків. Сьогоднішнє рішення підтверджує право The Times та інших незалежних ЗМІ й надалі ставити запитання від імені громадськості”, — заявив представник видання Чарлі Штадтландер.

Політика Пентагону стверджує, що публікація конфіденційної інформації “загалом захищена Першою поправкою”, але запит на таку інформацію може позначити репортера як “ризик для безпеки”.

За новими правилами чиновники Міністерства війни отримали “безмежну” свободу дій в анулюванні прескарт, що дозволило їм запроваджувати “засновані на власній точці зору” обмеження для преси, заборонені Конституцією, стверджує The Times.

The Times разом з усіма іншими великими ЗМІ відмовилися підписувати згоду на нову політику і їхні журналісти, які працювали в Пентагоні, здали прескарти в жовтні минулого року. Після того, як журналісти цих ЗМІ залишили відомство, уперше з часів адміністрації Дуайта Ейзенхауера (був президентом США з 1953 по 1961 рік) жодна велика американська телевізійна мережа чи видання не мали постійної присутності в Пентагоні. Це також залишило в Пентагоні “новий корпус преси” з правих, протрампівських ЗМІ та медійних особистостей. Журналісти та ЗМІ продовжують висвітлювати діяльність американських збройних сил з-поза меж Пентагону.

Ще до запровадження нової політики Гегсет, обійнявши посаду минулого року, послідовно прагнув суттєво обмежити доступ преси до Пентагону й умови роботи ЗМІ у відомстві.

На початку 2025 року Міністерство війни США “виселило” вісім ЗМІ з їхніх робочих приміщень у Пентагоні в межах так званої програми ротації, замінивши їх на медіа, журналісти яких писали про діяльність адміністрації Трампа “у вигідному світлі”.

Репортерам все ще дозволялося працювати в будівлі, хоча офіс Гегсета ускладнив їм роботу, обмеживши доступ до пресцентру Пентагону — одного з небагатьох місць у будівлі, де є бездротовий інтернет для підготовки матеріалів.

У травні Гегсет заборонив журналістам перебувати в більшості коридорів Пентагону без офіційного супроводу.

Нещодавно Axios повідомляло, що адміністрація Трампа посилює нападки на пресу , намагаючись контролювати висвітлення війни з Іраном. Протягом останніх кількох тижнів адміністрація Трампа погрожувала ЗМІ регуляторними санкціями та блокувала доступ до брифінгів.

Світ