Пентагон розробляє варіанти “вирішального удару” у війні з Іраном: Axios пише про чотири сценарії

26 березня 2026 р. 12:11

26 березня 2026 р. 12:11

Пентагон розробляє варіанти “фінального удару” у війні з Іраном , які можуть передбачати залучення сухопутних сил та масштабну кампанію бомбардувань, повідомляє Axios , посилаючись на слова двох американських чиновників.

Імовірність різкої ескалації війни зросте, якщо не буде досягнуто прогресу в дипломатичних переговорах і, зокрема, якщо Ормузька протока залишиться закритою. Деякі чиновники США вважають, що демонстрація сили з метою завершення бойових дій створить для Вашингтона додатковий важіль впливу в переговорах або просто дасть Трампу привід оголосити про “перемогу”.

Іран також має “право голосу” щодо того, як закінчиться війна, і багато з обговорюваних сценаріїв можуть призвести до продовження та загострення конфлікту, а не до його різкого завершення.

Джерела Axios розповіли про чотири основні варіанти “вирішального удару”, з яких може вибирати Трамп:

• захоплення або блокада острова Харк — головного центру експорту нафти Ірану;
• захоплення острова Ларак, який відіграє важливу роль у контролі Ірану над Ормузькою протокою (на цьому стратегічному форпості розташовані іранські бункери, ударні катери, здатні підривати вантажні судна, та радіолокаційні станції, що відстежують рух у протоці);
• захоплення стратегічного острова Абу-Муса та двох менших островів, розташованих поблизу західного входу в протоку, контрольовані Іраном, але на які також претендують ОАЕ;
• блокування або захоплення суден, що експортують іранську нафту зі східного боку Ормузької протоки.

Американські військові також підготували плани наземних операцій в Ірані з метою захоплення запасів високозбагаченого урану, захованого на ядерних об'єктах. Замість проведення такої складної та ризикованої операції США могли б здійснити масштабні повітряні удари по об'єктах, аби спробувати назавжди позбавити Іран доступу до цього матеріалу.

Трамп ще не прийняв рішення щодо реалізації жодного з цих сценаріїв, а представники Білого дому описують будь-які потенційні наземні операції як “гіпотетичні”. Але джерела Axios стверджують, що Трамп готовий до ескалації, якщо переговори з Іраном найближчим часом не дадуть відчутних результатів.

Президент США міг би спочатку реалізувати свою погрозу бомбардувати енергетичні об'єкти в Ірані, у відповідь на це Тегеран погрожує масовими ударами по всій Перській затоці.

Прессекретар Білого дому Керолайн Левітт попередила Іран у середу, 25 березня, що президент США готовий завдати удару “сильнішого, ніж будь-коли раніше”, якщо не вдасться досягти угоди. Очікується, що найближчими днями й тижнями на Близький Схід прибудуть додаткові військові сили США.

Іранські чиновники кажуть, що не довіряють переговорам з Трампом і розглядають їх як хитрощі для раптових атак з боку США. Спікер парламенту Ірану Мохаммад Багер Галібаф написав у середу в X, що, за даними іранської розвідки, вороги Тегерана за підтримки однієї з країн регіону готують операцію з окупації одного з іранських островів. Галібаф, можливо, мав на увазі ОАЕ, які претендують на острів Абу-Муса.

“Усі рухи ворога перебувають під наглядом наших збройних сил. Якщо вони вживатимуть будь-яких дій, уся критично важлива інфраструктура цієї країни регіону стане об’єктом безжальних атак без жодних обмежень”, — додав він.

Тим часом Пакистан, Єгипет і Туреччина досі намагаються організувати зустріч між сторонами. Хоча Іран відхилив початковий перелік вимог США, він не виключив можливості переговорів взагалі.

“Але проблема полягає в недовірі. Командири Корпусу вартових ісламської революції дуже скептично налаштовані. Але посередники не здаються”, — зазначило джерело Axios.

NYT повідомляла, що республіканці в Конгресі США дедалі більше критикують адміністрацію Трампа через війну з Іраном. Законодавці, зокрема, занепокоєні, оскільки їхні запитання щодо цілей і “ціни” війни, а також про те, чи буде потрібне розгортання наземних сил, залишаються без відповіді.

CNN також повідомляло, що серед республіканців у Конгресі з’являються розбіжності щодо війни з Іраном: ключові законодавці скептично ставляться до виділення сотень мільярдів доларів на продовження операції. Тим часом нові опитування показують, що американці дедалі більше незадоволені війною.

Bloomberg, однак, писало, що розбіжності у вимогах США та Ірану роблять досягнення швидкого миру вкрай складним.

Світ