Союзники США з Перської затоки закликають Трампа продовжувати війну з Іраном: чому — AP

31 березня 2026 р. 09:27

31 березня 2026 р. 09:27

Союзники США з Перської затоки на чолі з Саудівською Аравією та Об’єднаними Арабськими Еміратами закликають американського президента Дональда Трампа продовжувати війну проти Ірану , стверджуючи, що Тегеран недостатньо ослаблений внаслідок американсько-ізраїльської кампанії бомбардувань, повідомляє AP , посилаючись на джерела.

Після нарікань у приватному порядку на початку війни, що їм не було надано належного попередження про американсько-ізраїльську операцію, та скарг на те, що США проігнорували попередження про руйнівні наслідки війни, деякі регіональні союзники переконують Білий дім, що в цей момент відкривається історична можливість раз і назавжди підірвати клерикальний режим у Тегерані.

За словами чиновників, представники Саудівської Аравії, Об’єднаних Арабських Еміратів, Кувейту та Бахрейну в приватному порядку заявили США, що не хочуть, аби військова операція припинилася, доки не відбудуться значні зміни в іранському керівництві або кардинальна зміна в поведінці Ірану.

Тиск з боку країн Перської затоки з’явився в той час, коли Трамп коливається між твердженням, що “знекровлене” керівництво Ірану готове укласти угоду, та погрозами подальшої ескалації війни, якщо угода не буде досягнута найближчим часом.

Водночас Трамп намагається заручитися підтримкою громадськості всередині США щодо війни. Проте американський лідер звучить дедалі впевненіше в тому, що має повну підтримку з боку своїх найважливіших союзників на Близькому Сході — включаючи тих, хто напередодні війни ставився до нової військової кампанії з обережністю.

Країни Перської затоки приймають американські сили та надають доступ до своїх баз, з яких США завдають ударів по Ірану, але самі не приєднуються до наступальних операцій.

Країни Перської затоки підтримують війну різною мірою

Хоча регіональні лідери зараз загалом підтримують кампанію США, один дипломат з Перської затоки вказав на певні розбіжності. За його словами, Саудівська Аравія та ОАЕ очолюють заклики до посилення військового тиску на Тегеран.

ОАЕ стали, мабуть, найбільш войовничою з країн Перської затоки й наполегливо тиснуть на Трампа, щоб той віддав наказ про наземне вторгнення, додав дипломат. Кувейт і Бахрейн також підтримують цей варіант. ОАЕ, які зазнали масованих ракетних і БПЛА-атак з боку Ірану, стають дедалі роздратованішими, оскільки війна триває, а обстріли загрожують заплямувати імідж держави як безпечного, “заможного” центру торгівлі й туризму на Близькому Сході.

Тим часом Оман і Катар, які історично виконували роль посередників у переговорах Іраном, виступають за дипломатичне врегулювання.

За словами дипломата, Саудівська Аравія переконувала США, що припинення війни на нинішньому етапі не принесе “вигідної угоди”, яка гарантувала б безпеку арабським сусідам Ірану. Саудівці стверджують, що остаточне врегулювання війни має нейтралізувати ядерну програму Ірану, знищити його потенціал у сфері балістичних ракет, покласти край підтримці Тегераном союзних збройних угруповань, а також забезпечити, щоб іранський режим не міг у майбутньому блокувати Ормузьку протоку. Досягнення таких цілей вимагатиме різкої зміни курсу теократичного режиму, який керує країною з часу Ісламської революції 1979 року, або його усунення.

Білий дім відмовився коментувати повідомлення щодо переговорів із союзниками з країн Перської затоки. Однак у понеділок, 30 березня, держсекретар США Марко Рубіо наголосив, що Штати та їхні арабські союзники з Перської затоки мають спільну позицію щодо Ірану.

“Це релігійні фанатики, яким у жодному разі не можна дозволити володіти ядерною зброєю, оскільки вони мають апокаліптичне бачення майбутнього. До речі, всі їхні сусіди це знають, і саме тому всі їхні сусіди підтримують наші зусилля”, – сказав Рубіо про Іран.

Наслідний принц Саудівської Аравії Мохаммед бін Салман, фактичний лідер королівства, заявив представникам Білого дому, що подальше ослаблення військового потенціалу Ірану та його релігійного керівництва відповідає довгостроковим інтересам регіону Перської затоки та інших регіонів, розповіло джерело AP.

Проте саудівці чутливо ставляться до того, що чим довше триває війна, тим більше можливостей має Іран для ударів по енергетичній інфраструктурі королівства, яка є серцем його нафтової економіки.

Представник уряду Саудівської Аравії підкреслив, що королівство зрештою прагне політичного вирішення кризи, але його найближчим пріоритетом залишається захист населення та критичної інфраструктури.

У вівторок. 31 березня, міністр закордонних справ Ірану наголосив, що атаки Тегерана на арабські держави Перської затоки спрямовані виключно проти американських сил, навіть після того, як ці удари зачепили цивільні об’єкти.

Останніми днями Трамп намагався підкреслити, що більшість країн Перської затоки солідарно підтримують його адміністрацію у війні, відзначаючи, як вони згуртувалися в розпал кризи. Водночас президент США розкритикував союзників по НАТО за те, що вони не приєдналися до Вашингтона у цій кампанії.

У п'ятницю, 27 березня, Трамп висловив похвалу Бахрейну, Кувейту, Катару, Саудівській Аравії та Об'єднаним Арабським Еміратам за “хоробрість” у ході війни.

Чи приєднаються союзники США з Перської затоки до війни?

Трамп не закликав країни Перської затоки брати участь у наступальних операціях. Одним із факторів може бути те, що його адміністрація, ймовірно, не хоче ризику ускладнень, які можуть виникнути через перенасичення повітряного простору додатковими військовими літаками, крім ізраїльських.

Іншим фактором є те, що серед країн Перської затоки лише ОАЕ та Бахрейн мають офіційні дипломатичні відносини з Ізраїлем, що ускладнює розрахунки, зазначає Ясмін Фарук з Міжнародної кризової групи.

Але Іран попередив, що атакуватиме критичну інфраструктуру своїх сусідів, включаючи опріснювальні установки, які забезпечують регіон питною водою, якщо Трамп реалізує погрозу завдати ударів по іранській енергетиці. Трамп обіцяв бити по іранських енергооб'єктах, якщо Іран не відкриє Ормузьку протоку до 6 квітня.

“Відсутність чіткої мети, відсутність впевненості в тому, що США дійсно підуть до кінця… це змушує деяких з них вагатися. Але якщо в одній з цих країн відбудеться подія, що матиме серйозні наслідки або призведе до масових жертв, то для них буде виправданим стати стороною конфлікту”, — заявила Фарук.

Reuters писало, що на тлі зростання цін на енергоносії та падіння рейтингу схвалення Трамп після місяця війни з Іраном опинився перед жорстким вибором: укласти угоду, яка може виявитися недосконалою, і вийти з конфлікту, або ж піти на ескалацію, створивши ризик затяжної війни, яка може "поглинути" його президентство.

Про те, як війна на Близькому Сході ризикує швидко перетворитися на серйозний політичний тягар для адміністрації Трампа, писав у статті “ Три “іранські” сценарії для Трампа: перемога, ескалація чи політичне фіаско ” експосол України в США Олег Шамшур .

Світ