Вихід США з НАТО: реальна загроза чи політичний шантаж Трампа через Іран

03 квітня 2026 р. 17:56

03 квітня 2026 р. 17:56

Попри всі погрози та гнів президента Дональда Трампа через відмову союзників допомагати у військовій кампанії США, його риторика ще не супроводжується жодними ознаками конкретних дій. Дипломати НАТО, представники Конгресу та оборонного відомства кажуть, що адміністрація не провела необхідних обговорень для виходу з майже вісімдесятирічного альянсу.

Як розповіли двоє дипломатів НАТО, США не розпочинали жодних дебатів у НАТО та не видавали конкретних директив щодо ролі Вашингтона в альянсі. Адміністрація Трампа не повідомила Капітолійський пагорб про майбутній вихід військ, за словами високопоставленого посадовця Сенату. А чутки в Пентагоні про вихід США з альянсу замовкають, сказав чиновник оборони. « Немає доказів того, що це реально », — сказав він.

Трамп завжди може зробити раптову заяву під час свого звернення до нації щодо Ірану, яка переосмислить роль Вашингтона в альянсі. Але навіть тоді шлях до виходу з НАТО буде всіяний юридичними перешкодами та зіткнеться з ймовірним обуренням з боку конгресменів-яструбів, які кажуть, що президент повинен дотримуватися закону 2023 року, який вимагає двох третин голосів у Сенаті, перш ніж США вийдуть з НАТО, пише Politico.

Деякі союзники, які спостерігали за тим, як Трамп використовував американський вплив, щодо захоплення Гренландії та вимагаючи від європейців купувати американську зброю , задаються питанням, чи не суперечать його коментарі спробі отримати допомогу у припиненні блокади Ормузької протоки Іраном.

Риторика президента була покликана « змусити союзників по НАТО до певних видимих дій », включаючи допомогу Франції та Великої Британії з протокою, сказав інший дипломат НАТО.

Останні висловлювання Трампа щодо участі Америки в НАТО були екстремальними навіть за його стандартами.

« Я б сказав, що це не підлягає переосмисленню , — сказав він в інтерв'ю The Telegraph. — НАТО ніколи не впливало на мене. Я завжди знав, що вони паперовий тигр ».

Лише через кілька годин після виходу інтерв'ю президент Фінляндії Александер Стубб — один із ключових європейських провісників Трампа — заявив, що зателефонував президенту США та провів « конструктивну дискусію ».

Останні коментарі Трампа призвели до швидкої реакції, зокрема до двопартійної заяви сенаторів — республіканця Мітча Макконнелла та демократа Кріса Кунса, які категорично заявили, що США залишаться в НАТО, і назвали альянс найуспішнішим оборонним пактом в історії.

Інші провідні законодавці вказали на обмеження, які вони встановили, що для виведення США з НАТО потрібні дві третини голосів Сенату або окремий акт Конгресу. Цей законопроект був підтриманий у Сенаті нинішнім державним секретарем Трампа Марко Рубіо.

Трамп завжди може порушити закон і вийти з НАТО без схвалення Конгресу, як він зробив з договором під час свого першого президентства. У 2020 році президент вийшов з Договору про відкрите небо, який дозволяв США та 34 іншим країнам проводити неозброєні місії з прольотів для спостереження за нарощуванням військових сил, не повідомивши Капітолійський пагорб.

Європейські чиновники стурбовані тим, що Трамп може спробувати інший підхід: залишитися в альянсі, але позбавити НАТО уваги високого рівня та військових ресурсів. Вони бояться, що риторика Трампа вже зробила НАТО безглуздим.

« За Трампа при владі НАТО нічого не варте , — сказав німецький чиновник. — У нас може бути НАТО, але у нас більше немає альянсу. Ми вичікуємо свого часу, але шкода величезна ».

Раніше «ФАКТИ» писали про нову економіку війни та про те, що показали США конфлікти в Ірані та Україні.

Читайте нас у Facebook

Світ