вологість:
тиск:
вітер:
Суд заблокував нову спробу міністра війни США обмежити доступ ЗМІ до Пентагону
Федеральний суддя відхилив чергову спробу міністра війни США Піта Гегсета обмежити доступ преси до Пентагону , назвавши її спробою диктувати ЗМІ, як висвітлювати події, що нагадує “автократію, а не демократію”, повідомляє Politico .
“Обмеження прав, передбачених Першою поправкою, є небезпечним у будь-який час, а тим більше під час війни”, — заявив у четвер, 9 квітня, федеральний суддя Пол Фрідман.
Це вже вдруге, коли Фрідман відхиляє спробу Гегсета обмежити доступ журналістів до Пентагону. Суддя відхилив попередню політику обмежень для ЗМІ, яка загрожувала позбавити журналістів акредитації, якщо вони не погодяться публікувати лише інформацію, попередньо затверджену Міністерством війни.
Після того як минулого місяця Фрідман визнав цю політику неконституційною, Гегсет видав нові правила, які знову передбачали жорсткі обмеження на можливість журналістів отримувати інформацію з джерел Пентагону без дозволу керівництва відомства.
Фрідман, призначений колишнім президентом США демократом Біллом Клінтоном , визнав недійсними ключові частини переглянутої політики, дійшовши висновку, що це було лише модифікацією старих обмежень.
“Міністерство не може просто відновити незаконну політику під виглядом вжиття “нових” заходів і розраховувати, що суд закриє на це очі”, — йдеться в заяві Фрідмана.
Речник Пентагону сказав, що адміністрація президента США Дональда Трампа не згодна з рішенням судді та планує подати апеляцію.
“Міністерство завжди дотримувалося постанов суду. Міністерство залишається відданим забезпеченню доступу преси до Пентагону, виконуючи при цьому свої законодавчі зобов’язання щодо безпечної роботи на території Пентагону”, — написав речник Пентагону Шон Парнелл у соцмережі X.
Запроваджена торік Гегсетом політика вимагала, щоб журналісти перед отриманням прескарти підписали угоду про те, що інформація відомства має бути “затверджена для оприлюднення відповідним уповноваженим посадовцем перед її публікацією, навіть якщо вона не є секретною”.
Після оголошення цих правил восени минулого року багато журналістів провідних ЗМІ відмовилися підписувати згоду на таку політику, а захисники прав журналістів засудили такі норми як посягання на свободу преси. Пентагон стверджував, що ЗМІ неправильно тлумачать правила, які є законними.
Оскільки низка великих ЗМІ відмовилися підписувати згоду на таку політику, їхні журналісти, які працювали в Пентагоні, здали прескарти в жовтні минулого року. Після цього вперше з часів адміністрації Дуайта Ейзенхауера (був президентом США з 1953 по 1961 рік) жодна велика американська телевізійна мережа чи видання не мали постійної присутності в Пентагоні.
Це також залишило в Пентагоні “новий корпус преси” з правих, протрампівських ЗМІ та медійних особистостей. Журналісти продовжували висвітлювати діяльність американських збройних сил з-поза меж Пентагону. Торік у грудні газета The New York Times подала позов проти цієї політики.
Джерело: zn.ua (Світ)
Новини рубріки
Стартап Маска xAI подав до суду на штат Колорадо через місцевий закон про штучний інтелект
10 квітня 2026 р. 09:13
Українські експерти збили «Шахеди» у кількох країнах Близького Сходу - Зеленський
10 квітня 2026 р. 09:13
Стармер і Трамп обговорили відкриття Ормузької протоки
10 квітня 2026 р. 09:13