Британію вже повідомили, що її разом з іншими членами НАТО перевірять, аби покарати «винних» у розчаруванні Трампа — The Times

10 квітня 2026 р. 09:27

10 квітня 2026 р. 09:27

Адміністрація президента США Дональда Трампа повідомила Велику Британію, що її разом з іншими країнами-членами НАТО перевірять для того, аби вирішити, кого слід покарати за розчарування очільника Білого дому під час війни в Ірані, пише The Times . У виданні з’ясували, яку з країн вважають найвразливішою.

Зокрема, Британія та інші союзники по Альянсу стикаються з тиском щодо посилення військової підтримки США для розблокування Ормузької протоки. А ті країни, які в цьому не допоможуть, за даними видання, матимуть наслідки.

Тиск Вашингтона зростає і відбувається після того, як британський прем’єр Кір Стармер розкритикував Трампа . Зокрема, йому «набрид» вплив американського президента на зростання рахунків за електроенергію для домогосподарств та підприємств.

За даними видання, плани Трампа щодо покарання та винагородження членів НАТО обговорюються. Один із варіантів — вивести війська з країн, які, як вважають в Білому домі, найменше підтримують США у війні з Іраном. Це завдасть удару як у військовому, так і в економічному плані для країни, у якій перебувають військові.

Генсек НАТО Марк Рютте повідомив дипломатам, що простої політичної підтримки Трампу недостатньо, і він хоче конкретних військових зобов’язань протягом наступних кількох днів. Оскільки президент США  прагне відновити довоєнний рівень експорту нафти з країн Перської затоки. Джерело, причетне до переговорів, повідомило, що США планують перевірити внесок кожного члена у воєнні зусилля, перш ніж вирішити, хто зіткнеться з «розплатою».

Адміністрація Трампа прагне вирішити проблему невдоволення президента Альянсом, яке лише зростає. У четвер, 9 квітня, він повторив своє розчарування НАТО і назвав реакцію союзників «дуже розчаровуючою». При цьому Трамп додав, що єдиний спосіб, яким члени Альянсу «щось зрозуміють», — це чинити на них тиск.

На запитання щодо аудиту Білий дім послався на коментарі державного секретаря США Марко Рубіо, який минулого тижня сказав: «Чому ми в НАТО? Ви повинні поставити собі це питання. Чому ми надсилаємо трильйони доларів і розміщуємо всі ці американські війська в регіоні, якщо в скрутний час нам не дозволять використовувати ці бази?»

Рютте, який провів «дуже відверті» переговори з Трампом 8 квітня, заявив у четвер, що деякі союзники повільно реагували, оскільки Трамп не врахував їх у своїх планах.

«Частково це пояснюється тим, що президент хотів зберегти елемент несподіванки, що я повністю розумію. Але це також означало, що попередніх консультацій було небагато, тому їм довелося швидко зрозуміти, що відбувається, а потім діяти. Щодо Ормузької протоки, то провідну роль тут взяв на себе Кір Стармер, прем’єр-міністр Великої Британії», – сказав Рютте Інституту Рейгана у Вашингтоні.

За словами генсека НАТО, він знає про сильну зацікавленість Трампа у тому, аби морські шлях відкрили якомога швидше. Водночас речник НАТО повідомив, що Рютте підтримує зв’язок із союзниками щодо своїх перемовин у Вашингтоні.

«Зрозуміло, що Сполучені Штати очікують конкретних зобов’язань та дій для забезпечення свободи судноплавства в Ормузькій протоці. Жодного обговорення ультиматуму не було», — додав речник Альянсу.

Якщо говорити про те, які країни найімовірніше зіткнуться з розплатою з боку Трампа за невиконання його очікувань, то найбільш вразливою вважають Іспанію. Франція ж вважається такою, що демонструє низькі результати.

Хоча Трамп дуже критично поставився до реакції Великої Британії, чиновники вважають, ніби країна мала відносно непогані показники під час конфлікту. Зокрема, Лондон дозволила використовувати британські бази для оборонних авіаударів, здійснював обмін розвідувальними даними, забезпечив бойові вильоти Королівських ВПС у Перській затоці — найбільший показник за 15 років — та допомагав збивати безпілотники.

Після того, як Стармер спочатку відхилив запит США на використання британських баз, Трамп заявив, що він «не Вінстон Черчилль». Пізніше Велика Британія погодилася на їх використання для оборонних ударів. Трамп також висловив своє розчарування тим, що Стармер вважав за потрібне консультуватися зі своїм кабінетом міністрів, а не приймати рішення телефоном.

Європейські союзники по НАТО сподіваються, що будь-які каральні заходи можуть стати альтернативою погрозі Трампа вийти з НАТО. На запитання CNN, чи висловлював Трамп бажання вийти з НАТО, Рютте відповів: «Це неоднозначна картина».

У новій реальності союзники не поспішають діяти за сигналом Вашингтона. Що зламалось у системі, яка десятиліттями забезпечувала вплив США? Олексій Іжак у статті « Що залишилося від «колективного Заходу»: чому союзники більше не поспішають допомагати США » пояснював, як змінюється логіка союзів.

Світ