Міжнародний суд ООН провів урочисте засідання у Палаці миру в Гаазі з нагоди 80-ї річниці

17 квітня 2026 р. 22:55

17 квітня 2026 р. 22:55

Як повідомляє кореспондентка Укрінформу в Гаазі, захід відбувся за участі короля Нідерландів Віллема-Александра, генсекретаря ООН Антоніу Гутерреша, президентки Генасамблеї ООН Анналени Бербок, міністра закордонних справ Нідерландів Тома Берендсена. У залі суду також був присутній посол України в Нідерландах Андрій Костін.

“Сьогодні ми зібралися разом у тихій гідності міста, яке є символом справедливості та міжнародного права. Але легко забути світ 80-ї давності. Європа та багато інших регіонів лежали в руїнах. Сама Гаага була налякана та приголомшена. І все ж у цей темний і важкий момент світові лідери зробили визначальний вибір, вибір відмовитися від майбутнього, яким правитимуть примус і насильство, та обрали майбутнє, що ґрунтується на Статуті Організації Об'єднаних Націй та міжнародному праві”, - сказав під час свого виступу Гутерреш.

Водночас він підкреслив, що “порушення міжнародного права розгортаються на наших очах. Військові операції порушують базові правила, що регулюють конфлікти. Гуманітарні зобов'язання ігноруються. Порушуються норми міжнародного права, що захищають саму Організацію Об’єднаних Націй. Інституції, створені для забезпечення правосуддя, послаблюються, а інші дедалі частіше ставляться під сумнів і зазнають викликів... Коли право сили замінює силу права, нестабільність стає заразною. Конфлікти виходять за межі. Економічні потрясіння відлунюють по всьому світу, і найбільш уразливі завжди страждають першими й найбільше. Сьогодні ми стоїмо перед власним моментом кризи та власним моментом вибору: вибором між майбутнім, керованим верховенством права, і майбутнім, що визначається грубою силою. Вибір очевидний. Саме тому, що міжнародна система перебуває під таким тиском, дотримання міжнародного права є важливішим, ніж будь-коли. Без цього фундаменту хаос лише зростатиме”.

Своєю чергою Бербок наголосила, що “зазвичай 80 років – це привід для великого святкування. Однак, як я вже зазначила на відкритті 80-ї сесії Генеральної Асамблеї у вересні, нинішні часи, на жаль, незвичайні часи. Кожен тиждень приносить нову кризу: Україна, Судан, Газа, Венесуела, Іран, Ліван. І на цьому тлі багатостороння система не лише постійно зазнає випробувань, а й піддається атакам. Деякі держави навіть не приховують цього. Тож якщо це не момент для святкування, то це безумовно момент для переосмислення та підтвердження відданості цінностям цього Суду”.

Берендсен під час свого виступу в залі Суду заявив, що “розміщення Міжнародного суду ООН, як і багатьох інших міжнародних правових інституцій тут, у Гаазі, накладає відповідальність. Для Нідерландів це постійне нагадування відповідати своїй репутації та традиціям. Це вимагає додаткових зусиль у світі, де міжнародне право постійно зазнає випробувань і викликів. І все ж саме для таких обставин покоління, що жили до нас і пережили дві руйнівні світові війни, створили ці інституції. Не для легких часів. А для складних. Міжнародне право не є гарантією вічного миру. Ми всі знаємо про труднощі, пов’язані із забезпеченням його дотримання. Але те, що певні правила не дотримуються, не означає, що вони перестають існувати або втрачають свою цінність. У всьому світі ми чуємо заклики до справедливості. Ці голоси не залишаться непочутими. Міжнародне право продовжує функціонувати в багатьох сферах: від регулювання торгівлі та морських перевезень до сприяння мирному врегулюванню спорів між державами. Дедалі більше держав звертаються до цього Суду, покладаючись на нього у вирішенні конфліктів правовими засобами. Ці справи відображають найгостріші глобальні виклики, включно зі зміною клімату, порушеннями прав людини, визначенням кордонів і звинуваченнями в геноциді... Тож це також свідчить про незмінну важливість міжнародного права”.

Глава МЗС Нідерландів також звернув увагу, що “один з вітражів у великій залі правосуддя Палацу миру зображає богиню війни, яка помирає в обіймах богині миру. На жаль, це не відображення сучасної реальності. І, мушу з жалем сказати, це не є відображенням жодного періоду існування цього Суду. Але ми ніколи не повинні сприймати це як поразку Суду. Ми повинні бачити в цьому відображення нашої власної відповідальності як міжнародної спільноти – відповідальності створювати умови, за яких можуть підтримуватися справедливість і повага до зобов’язань, що випливають із договорів та міжнародного права”.

Як повідомляв Укрінформ, Україна, Канада, Швеція та Велика Британія подали до Міжнародного суду ООН контрмеморандум проти Ірану у справі про збиття літака МАУ.

Фото: Ірина Драбок / Укрінформ

Більше наших фото можна купити тут

Світ