Сенат США відмовився обмежити військові повноваження Трампа щодо Ірану

17 червня 2026 р. 02:17

17 червня 2026 р. 02:17

Сенат США у вівторок вкотре заблокував спробу демократів змусити президента Дональда Трампа отримати дозвіл Конгресу на ведення війни з Іраном. Про це повідомляє The New York Times.

Під час голосування ініціативу підтримали 48 сенаторів, проти виступили 47. Для подальшого розгляду резолюції цього виявилося недостатньо.

Це була вже дев’ята спроба демократів домогтися ухвалення документа, який зобов’язав би Трампа вивести американські війська з конфлікту або отримати окреме схвалення Конгресу на продовження бойових дій.

Голосування продемонструвало як рішучість демократів продовжувати тиск на президента через його дії щодо Ірану, так і наявність певного занепокоєння серед частини республіканців щодо ролі Конгресу у контролі над військовими операціями.

Четверо сенаторів-республіканців — Білл Кессіді, Сьюзан Коллінз, Ренд Пол та Ліза Мурковскі — підтримали винесення резолюції на розгляд, порушивши партійну дисципліну.

Водночас демократи вирішили не наполягати на голосуванні за іншу аналогічну резолюцію, яка також отримала підтримку цих чотирьох республіканців. Це свідчить про те, що вони не бачать достатньої підтримки серед представників Республіканської партії для остаточного ухвалення такого рішення.

Сенатор-демократ від штату Джорджія Рафаель Ворнок, який є автором резолюції, заявив перед голосуванням, що навіть можливе перемир’я з Іраном не усуває ризиків подальшої ескалації.

«Я сподіваюся, що ця війна може завершитися вже цього тижня, але давайте будемо відвертими: тимчасове перемир’я з Іраном у кращому разі повертає нас до статус-кво. Недавня історія показує, що розпочати війну значно легше, ніж її завершити», — сказав він.

Демократи наголошують, що скептично ставляться до оголошених цього тижня домовленостей про припинення вогню та переговори між США та Іраном і не вважають конфлікт остаточно врегульованим.

Республіканське керівництво Сенату також утримується від публічних похвал на адресу домовленостей Трампа, зазначаючи, що досі не бачило тексту угоди та не отримало її деталей.

«Ми всі сподіваємося отримати більше інформації та подробиць, і я очікую, що це станеться найближчим часом. Але я повністю переконаний, що президент і його команда рухаються у правильному напрямку» , — заявив лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун.

Єдиним демократом, який проголосував проти розгляду резолюції, став сенатор від Пенсильванії Джон Феттерман. Він так само голосував і під час попередніх спроб обмежити повноваження президента щодо війни з Іраном.

Голова Комітету Сенату з міжнародних відносин, республіканець Джим Ріш, розкритикував ініціативу демократів. За його словами, голосування під час закордонної поїздки Трампа та його дипломатичних зусиль щодо завершення конфлікту могло б зашкодити переговорам і надати «значну допомогу та підтримку ворогові».

На момент голосування президент США перебував у Франції на саміті G7.

Ріш також поставив під сумнів сам зміст резолюції, яка вимагала припинити участь американських військових у бойових діях проти Ірану без дозволу Конгресу.

На його думку, американські сили наразі вже не беруть участі у бойових діях проти Ірану.

«Вони брали участь, але це вже давно завершилося» , — заявив сенатор.

Ця позиція збігається з аргументами адміністрації Трампа, яка наполягає, що конфлікт фактично завершився після оголошення перемир’я у квітні, попри те, що тисячі американських військових залишаються в регіоні, а окремі удари та інциденти продовжують відбуватися.

Світ