Для деяких польських політиків «війна за пам’ять» є значно зручнішою за справжню війну - Снайдер

17 червня 2026 р. 10:53

17 червня 2026 р. 10:53

Про це в інтерв'ю польському Newsweek заявив американський історик Тімоті Снайдер, передає Укрінформ.

На його думку, оцінювати рішення Президента України Володимира Зеленського з цього приводу поза контекстом нинішньої війни проти Росії є фундаментальною помилкою Польщі . За його словами, для деяких польських політиків «війна за пам’ять» є значно зручнішою, ніж справжня війна, адже дозволяє декларувати власну правоту, не беручи до уваги реальний геополітичний контекст. Ще одним важливим контекстом історик назвав те, що у розмові про злочини часів Другої світової війни відсутній чинник того, яких кривд поляки завдали українцям у першій половині XX століття.

«Якщо ми говоримо лише про жахливі етнічні чистки на Волині, то в польській дискусії забувається, що були також польські акції проти українців. Поляки на Волині теж вбивали тисячі українців, але є також пацифікації українських сіл в Галичині у 30-х роках, виселення українців з Волині, абсолютна відсутність офіційної польської реакції під час Великого Голоду, коли поляки краще за всіх знали, що тоді відбувається в Україні. Було б добре, якби при нагоді докорів на адресу українців у польських коментарях також з’являлися якісь згадки про ці факти», - зауважив Снайдер.

Водночас історик визнає, що й Київ зробив хибний крок: українці схильні осмислювати УПА лише через призму третьої фази її діяльності - боротьби проти Радянської армії після 1945 року, забуваючи, як ця тема, зокрема початкова фаза діяльності УПА, болісно сприймається в Польщі. Він також зазначив, що Україні не слід пов’язувати нинішню війну з Другою світовою і з УПА.

«Це неправильний урок для самих українців. Набагато краще було б зосередитися на нинішній війні і розглядати цю війну як джерело українських символів і пам’яті», - зауважив Снайдер.

Історик критикує спробу використати важке становище України як важіль тиску в суперечках про пам'ять. За його словами, геополітична ситуація Польщі сьогодні більше залежить від України, ніж від США чи НАТО, а тому ставитися до українців слід як до партнерів і союзників - навіть тоді, коли вони роблять помилки.

Снайдер також застеріг: якби Україна програла війну, то Польща залишилася б сам на сам із Росією, яка до того ж отримала б у розпорядження всі українські ресурси.

«Не підтримувати Україну означає самому просити про кінець польського суверенітету та незалежності», - підкреслив американський історик.

За словами Снайдера, присутність емоцій у двосторонніх відносинах і нераціональний підхід до нинішньої ситуації можуть бути вигідними лише Москві.

Як повідомлялося, 27 травня Президент України Володимир Зеленський присвоїв почесне найменування «імені Героїв УПА» Окремому центру спеціальних операцій «Північ» Сил спеціальних операцій Збройних сил України. Це викликало негативну реакцію у польському політичному середовищі. У МЗС Польщі розкритикували це рішення. Глава польського уряду Дональд Туск після цього заявив, що Київ має взяти на себе відповідальність за кризу, яка виникла у відносинах з Варшавою , і запропонувати рішення, які влаштують Польщу.

Водночас речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий заявив , що історія польського та українського народів містить як славетні, так і трагічні сторінки, але вшанування героїв УПА не мало антипольського підтексту.

Глава Офісу Президента України Кирило Буданов нещодавно відвідав Варшаву , де провів зустрічі у Канцелярії президента РП і Раді міністрів РП із приводу напруги в українсько-польських відносинах у площині складної історії.

Світ