Трамп посварився з сенатором-республіканцем через угоду з Іраном — Reuters

25 червня 2026 р. 07:39

25 червня 2026 р. 07:39

У середу, 24 червня, президент США Дональд Трамп зіткнувся з різкою критикою щодо війни з Іраном під час закритої зустрічі з законодавцями-республіканцями, незадовго до того, як його адміністрація звернулася до Конгресу з проханням виділити десятки мільярдів доларів на покриття витрат, пов'язаних із цим конфліктом. Про це повідомляє Reuters .

Кілька республіканців, присутніх на зустрічі, розповіли, що Трамп вступив у словесну суперечку з республіканським сенатором Біллом Кессіді, який заявив, що адміністрація президента має пояснити деталі тимчасової угоди, підписаної з Іраном минулого тижня, яка передбачає фінансові стимули для Тегерана, без досягнення жодної з цілей, які Трамп визначив на початку війни.

“Американський народ має знати більше, ніж нам розповідають”, — сказав Кессіді журналістам.

Трамп під час спілкування з журналістами не згадував про суперечку з Кессіді. У травні Кессіді після “втручання” Трампа програв праймеріз — сенатора переміг кандидат, підтримуваний президентом.

Адміністрація Трампа звернулася до Конгресу з проханням виділити $70 мільярдів на покриття витрат на війну, додатково до військового бюджету США у $867 мільярдів.

Пізніше в дописі, опублікованому в середу в соцмережі X, Кессіді подякував віцепрезиденту США Джей Ді Венсу та спеціальному представнику Стіву Віткоффу за “вичерпний брифінг” щодо Ірану, який відбувся того ж дня.

“Я вдячний за швидке запрошення до Білого дому, де було розглянуто багато моїх занепокоєнь”, — зазначив Кессіді.

Тимчасова угода між США і Тегераном послабила іранську блокаду Ормузької протоки, що дозволило відновити судноплавство через важливий водний шлях, яким раніше проходила п’ята частина світового постачання нафти та скрапленого природного газу.

Однак з’явилися суперечливі повідомлення щодо окремих елементів угоди — це викликало критику на адресу Трампа як у США, так і на Близькому Сході. Фінансові стимули для Ірану, інспекції іранських ядерних об’єктів, контроль над протокою та паралельна війна Ізраїлю з “Хезболлою” в Лівані — всі ці питання стали предметом суперечок, що підкреслює крихкість меморандуму. Угода передбачає проведення переговорів для вирішення найскладніших питань, зокрема щодо ядерної програми Ірану.

Скептицизм на Близькому Сході

Тимчасовий американсько-іранський меморандум також викликав скептицизм на Близькому Сході, де багато держав під час війни зазнали атак з боку Ірану і вважають цю угоду надто щедрою для Тегерана, зокрема через створення фонду на $300 мільярдів та скасування деяких санкцій.

Союзники Вашингтона в Перській затоці побоюються, що фонд на відновлення Ірану може допомогти режиму відновити свої збройні сили. Угода також не торкається питання потенціалу Тегерана у сфері балістичних ракет.

Меморандум вимагає від Ірану забезпечити вільне судноплавство через Ормузьку протоку протягом 60 днів. Тегеран натякнув, що після цього терміну може запровадити мита. Іран може запропонувати екологічні, навігаційні та безпекові збори під час майбутніх переговорів із державами Перської затоки. Вашингтон та його союзники в регіоні Перської затоки виступають проти таких мит.

“Ми не збираємося робити щось, що підриватиме безпеку наших союзників, наших давніх союзників у регіоні”, — заявив держсекретар США Марко Рубіо.

Тим часом у Вашингтоні Ліван та Ізраїль обговорили підтриману США пропозицію щодо виведення ізраїльських військ із частини території, яку вони окупували під час війни, та передачі її під контроль ліванської армії. Однак прем’єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу заявив, що його країна не виведе війська з цього регіону.

Ізраїльські сили ведуть бойові дії проти “Хезболли” в Лівані з того часу, як 2 березня це бойове угруповання, підтримуючи Іран, атакувало Ізраїль. Тегеран зробив припинення бойових дій у цьому регіоні одним із ключових пунктів своїх вимог у будь-якій мирній угоді з США.

Про те, чому тимчасова угода США з Іраном здається вигіднішою для Тегерана, розповідав В’ячеслав Ліхачов у статті “Трамп оголосив про перемогу. Чому угода з Іраном схожа на капітуляцію США” .

Гостра суперечка з представником власної партії Трампа стала ще одним прикладом того, як війна з Іраном тисне на президента США напередодні проміжних виборів, які відбудуться в листопаді та визначать контроль над Конгресом. Республіканці побоюються втратити більшість у Сенаті та Палаті представників. Згідно з опитуванням Reuters/Ipsos , лише кожен четвертий американець вважає, що війна з Іраном була варта своїх витрат, а рейтинг схвалення Трампа перебуває на найнижчому рівні з часу його повернення на посаду минулого року.

Суперечка відбулася на наступний день після того, як Сенат проголосував за резолюцію, яка зобов'язує Трампа припинити війну з Іраном. Схвалення в Сенаті законодавчої ініціативи, раніше підтриманої в Палаті представників, було здебільшого символічним докором. Але це підкреслило розкол у партії.

Світ