В ISW проаналізували візит глави ЦРУ до Москви

28 серпня 2026 р. 13:43

28 серпня 2026 р. 13:43

Про це повідомляє ISW (Інститут вивчення війни), передає Укрінформ.

Аналітики посилаються на публікацію WSJ, яка з посиланням на джерела повідомила, що президент США Дональд Трамп особисто відправив Реткліффа на переговори до Москви. За словами співрозмовників видання, глава Білого дому заздалегідь не поінформував про це своїх найближчих помічників і воєначальників. Вони також не знали, з яким саме посланням Реткліфф вирушив до Росії. За даними джерел, директор ЦРУ застеріг Кремль від нападу на країни НАТО.

«Прибуття Реткліффа до Москви на військово-транспортному літаку C-17 та використання ним американського кортежу свідчать про те, що США розглядали отримані розвіддані як досить термінові та конфіденційні, а не просто як попередження про віддалену загрозу. У публічних звітах американської розвідки зазначається лише, що дії Росії можливі «у найближчі кілька років», але характер поїздки Реткліффа свідчить про занепокоєння щодо ще коротших термінів», - зауважили аналітики.

Вони також наголосили, що особистий візит директора ЦРУ для передачі такого повідомлення є незвичайним і, як правило, відбувається лише у випадках надзвичайно важливих та конфіденційних питань.

У звіті також зазначається, що характер російської загрози, яку США намагаються стримати у 2026 році, суттєво відрізняється від загрози повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Останній візит директора ЦРУ до Москви відбувся у листопаді 2021 року, коли Вільям Бернс зробив спробу запобігти повномасштабному вторгненню РФ. Водночас контекст візиту Реткліффа до Москви у 2026 році є зовсім іншим, і пряме порівняння цих двох поїздок не враховує ключових відмінностей, зауважують аналітики. Так, наприкінці 2021 - на початку 2022 року, напередодні повномасштабного вторгнення, російські війська вже активно накопичували техніку, особовий склад та інші військові ресурси біля кордону з Україною. Натомість ISW не виявив конкретних ознак підготовки Росії до масштабного вторгнення в країни Балтії, а також доказів аналогічного накопичення російських сил біля кордонів цих держав.

Однак Росія може завдати ударів по цілях у країнах Балтії або здійснити обмежене наземне вторгнення невеликими силами. Така атака не обов’язково потребуватиме значного й помітного військового накопичення, а отже, не матиме тих самих ознак, які аналітики спостерігали у 2021 році, йдеться у звіті.

«Незрозуміло, чи дав Володимир Путін вказівку або схвалив проведення російськими військами будь-яких операцій. Проте візит Реткліффа заслуговує на увагу і сам по собі свідчить про те, що США мають підстави вважати: Росія може готуватися до агресії раніше, ніж просто «протягом найближчих кількох років», - пишуть аналітики.

Водночас Кремль продовжує спростовувати занепокоєння Заходу та заперечувати будь-які наміри щодо агресії проти НАТО. 27 серпня речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що повідомлення ЗМІ про нібито агресію Росії проти країн НАТО «не мають нічого спільного з реальністю».

Однак аналітики нагадують, що наприкінці 2021 - на початку 2022 року Кремль так само заперечував наміри Росії вторгнутися в Україну та висміював відповідні твердження аж до самого початку вторгнення. На їхню думку, Москва робила це, щоб зберегти ефект несподіванки попри масштабне й помітне нарощування військової присутності, а також затримати та ускладнити підготовку Заходу й України до протидії російській загрозі.

«Кремль неодноразово поширював антинатовські наративи та відкрито погрожував країнам-членам НАТО принаймні з 2022 року. Схоже, що Кремль навмисно створює неоднозначність щодо своїх намірів стосовно можливого нападу на НАТО, ймовірно, з метою поширення страху та паралізування здатності альянсу ухвалювати рішення щодо самооборони, а також щоб стримати його від подальшого постачання озброєння в Україну», - резюмують аналітики.

Як повідомляв Укрінформ, директор ЦРУ під час візиту до Москви передав главі ФСБ невтішні дані про реальне становище Росії у війні проти України та закликав погодитися на мирну угоду, поки не стало ще гірше.

Фото: Gabriella Demczuk/Pool

Світ