Мільярдні збитки: у скільки Великій Британії обходяться ворожі дії РФ на рік

08 жовтня 2026 р. 12:26

08 жовтня 2026 р. 12:26

Новий звіт заступника голови Всепартійної парламентської групи з переозброєння свідчить, що ворожі дії Росії проти Великої Британії щороку завдають економіці країни збитків щонайменше на 2–2,5 млрд фунтів стерлінгів (близько 2,64–3,30 млрд доларів). Як пише Financial Times, у звіті «Податок Путіна» підрахували витрати Британії через російську «гібридну війну», зокрема збитки, витрати на відновлення та гроші, вкладені у захист від подібних загроз.

Дослідження депутата від Лейбористської партії Грема Дауні показало, що реальні економічні втрати від російської «гібридної війни», ймовірно, значно перевищують наведені в ньому оцінки. Він зазначив, що нестача даних, оприлюднених урядом, не дає змоги точно оцінити витрати, пов’язані з діями Москви.

FT пише, що загальну оцінку у 2–2,5 млрд фунтів стерлінгів на рік сформували з кількох видів збитків. Зокрема, 400–500 млн фунтів стерлінгів припадає на середньорічні втрати через основні інциденти з 2022 року, серед яких атаки на постачальників Jaguar Land Rover, Royal Mail та NHS. Ще 1,47 млрд фунтів стерлінгів становлять збитки від пов’язаних із Росією кібератак, за оцінками галузі та даними про кіберзагрози, а пошкодження підводних комунікаційних кабелів і пов’язаної з ними інфраструктури оцінюють у 250–500 млн фунтів стерлінгів.

Водночас у звіті зазначається, що у Великій Британії немає єдиної системи, яка могла б оцінювати економічні наслідки дій ворожих держав. Через це багато серйозних випадків не враховують, а депутати та громадськість не мають повного уявлення про фінансові втрати.

Дауні також зазначив, що Велика Британія не зможе належним чином протистояти Росії та іншим загрозам, якщо влада не розповідатиме громадянам правду про небезпеки, з якими стикається країна, та їхню ціну для британської економіки. Він наголосив, що звіт став першою серйозною спробою оцінити реальні економічні втрати Британії, зокрема через кібератаки, загрози для інфраструктури, втрати бізнесу та інші проблеми для економіки.

Тим часом генеральний директор американської компанії з кібербезпеки Horizon3 AI Снехал Антані зазначив, що атаки на автомобільну промисловість, зокрема на JLR у серпні 2025 року, свідчать про дедалі більшу роль кіберпростору в гібридній війні.

«Кібербезпека — це "сіра зона війни". Роль, яку кібербезпека відіграє в цій сфері, надзвичайно цікава, тому що досі вона завжди була нижче порогу, тому ризик переростання цього у великий конфлікт надзвичайно низький. Але економічні втрати цілком реальні», — сказав Антані.

Колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен заявив, що не вважає доречним використовувати термін «гібридна війна». Він пояснив, що російський диктатор Владімір Путін перевіряє рішучість Заходу, тому такі дії слід називати просто війною, а не «гібридною війною».

Нагадаємо, Велика Британія та Німеччина започаткували партнерство для протидії диверсіям і кібератакам на тлі попереджень обох країн про посилення гібридної загрози з боку Росії. У межах цього партнерства вони обмінюватимуться інформацією та координуватимуть дії, щоб відстежувати й запобігати загрозам для критичної інфраструктури, а також протидіяти кібератакам і диверсіям.

Посилюючи «гібридну війну» в сірій зоні, Росія та перевіряє реакцію Заходу, писав Олексій Іжак у статті «Росія вже воює з Європою без оголошення війни. Як зупинити її гібридну стратегію ». Диверсії, кібератаки, провокації, дезінформація, політичне втручання та тиск на критичну інфраструктуру працюють ефективніше, коли відбуваються одночасно. Проблема полягає в тому, що європейські держави часто реагують на них як на окремі інциденти. Без проактивної реакції Європа може зазнати значно серйозніших для себе наслідків, попереджав Іжак.

Світ