Захист українського офіцера просить припинити процес щодо «Північних потоків»

14 жовтня 2026 р. 22:27

14 жовтня 2026 р. 22:27

Адвокати українця Сергія Кузнєцова вимагають закрити справу про підрив «Північних потоків» уже на першому засіданні суду в Гамбурзі. Вони стверджують, що він досі служить в українській армії, а командири заборонили йому робити будь-які заяви. Федеральна прокуратура Німеччини звинувачує Кузнєцова у воєнному злочині. За версією обвинувачення, він керував диверсією , повідомляє AP.

Засідання у Вищому земельному суді Гамбурга тривало близько двох годин. Кузнєцову 50 років. Він слухав синхронний переклад з німецької українською й нічого не говорив. Коли суддя запитав, чи хоче він щось сказати, захисники відповіли, що ні, і попросили закрити справу. Прокурор зачитав обвинувачення: спричинення вибухів, знищення споруд і порушення роботи громадських служб. Оскільки, за версією обвинувачення, Кузнєцов діяв як військовий і з відома державних органів України, прокуратура розцінює його дії як воєнний злочин.

Головний аргумент захисту полягає в тому, що Кузнєцов досі служить у війську, а українське законодавство через державну таємницю забороняє йому говорити. «Йому не дозволено говорити. Двоє його безпосередніх командирів сказали, що в нього немає дозволу робити жодні заяви, навіть своїм адвокатам», — розповів у залі суду адвокат Єс Мейєр-Лохкамп. За його словами, за німецьким правом «той, хто не може висловитися, не може бути засуджений».

Захисники також відкинули звинувачення у воєнному злочині. На їхню думку, відповідати за такі злочини мають російські військові, які діють за наказами Владіміра Путіна. Адвокати нагадали про звірства в Бучі та викрадення українських дітей.

Адвокат Ніколя Канестріні заявив, що газогони були «зброєю в руках росіян», тому їх підрив не можна вважати нападом на цивільну інфраструктуру. Причетність Кузнєцова до керівництва атакою, наголосили юристи, не доведена. На яхті не знайшли його відбитків пальців, а свідки не бачили його на борту.

Один з адвокатів також заявив, що видача Кузнєцова з Італії не мала правових підстав. За його словами, італійські суди ухвалювали рішення, не знаючи про звинувачення у воєнному злочині. Кузнєцова затримали в Італії під час відпустки за європейським ордером на арешт, а потім передали Німеччині.

Слухання заплановані на 16 днів, до 17 грудня. Ще кілька дат призначать на січень. Коли суд оголосить вирок, поки невідомо.

Процес уже став приводом для політичної суперечки в Німеччині. Ультраправа партія «Альтернатива для Німеччини» та партія BSW вимагають припинити допомогу Україні, відшкодувати збитки й покарати винних. Депутатка від «зелених» Дебора Дюрінг заявила, що ці політичні сили використовують будь-який привід, аби поставити під сумнів підтримку Києва. Депутат від Соціал-демократичної партії Німеччини Даніель Бальді вважає, що підтвердження обізнаності українських державних структур про напад або їхньої участі в його організації матиме наслідки, але «в належний час». Німецький уряд не коментує процес, посилаючись на незалежність судової влади. Київ заперечує причетність до вибухів.

Згідно з обвинувальним висновком, екіпаж зафрахтував вітрильну яхту Bavaria Cruiser 50 «Андромеда» майже за 12 тис. євро. Стверджується, що українці піднялися на борт судна в порту Вік на острові Рюген не пізніше початку вересня 2022 року. Яхта перевозила велику кількість вибухівки. Повідомляється, що група знову покинула судно у Віку 22 вересня 2022 року, а через чотири дні сталися вибухи в Балтійському морі.

Кузнєцова затримали в Італії влітку 2025 року, а наприкінці листопада передали Німеччині. Згодом омбудсман Дмитро Лубінець заявив, що тримання українця в німецькому СІЗО в одиночній камері по 23 години на добу, у секції для «особливо небезпечних», може бути розцінене як катування. У серпні президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна не мала жодного стосунку до диверсії і готова допомагати слідству. Він прокоментував справу після затримання в Хорватії другого українця, якого розшукувала Німеччина.

Про те, чому версія про «український слід» у підриві «Північних потоків» не витримує критики, у статті ZN.UA « Хто і навіщо придумав, що Україна підірвала Північні потоки? » розповідає президент Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайло Гончар .

Світ