Проміжні вибори у США: республіканці сподіваються на хибні прогнози соціологів — Politico

16 жовтня 2026 р. 10:28

16 жовтня 2026 р. 10:28

Республіканці, які нервують через проміжні вибори у США , дедалі частіше втішають себе думкою про те, що опитування можуть бути помилковими, пише Politico .

Республіканці не стверджують, що на виборах 3 листопада партія досягне успіху або збереже контроль над Палатою представників. Але вони чіпляються за можливість того, що це може бути типовий рік проміжних виборів, схожий на 2022 рік, коли опитування прогнозували нищівну поразку демократів, але ці прогнози не справдилися.

Таке траплялося в інших виборчих циклах. На президентських виборах у 2024 році Дональд Трамп показав кращі результати, ніж середні значення фінальних опитувань у всіх семи штатах, де результат був непередбачуваний. У 2016 році Трамп також перевершив результати загальнонаціональних опитувань.

Politico поспілкувалося з понад десятком досвідчених діячів Республіканської партії, соціологів, стратегів та чиновників. Більшість визнала, що загальнонаціональна ситуація є несприятливою для республіканців і за останні кілька місяців лише погіршилася. Однак навіть невелика похибка вибірки може повністю змінити результат виборів для Республіканської партії, попередили експерти.

“Частково проблема полягає в тому, що соціологи досі не з’ясували, як моделювати поведінку республіканських виборців, які або не відповідають на дзвінки, або просто не дуже зацікавлені в опитуваннях. Я дійсно вважаю, що стосовно загальної карти розкладу сил у Сенаті є більше підстав сумніватися в результатах опитувань, ніж можна було б припустити”, — сказав стратег Республіканської партії Метт Вітлок.

Схильність республіканців покладатися на можливу помилковість опитувань відображає похмурий настрій у партії. Залишилося менш як три тижні до дня виборів, і республіканці дедалі песимістичніше оцінюють свої перспективи, оскільки постійна інфляція, високі ціни на товари повсякденного вжитку, підвищені ставки за іпотечними кредитами та затяжна війна на Близькому Сході гальмують їхню передвиборчу кампанію.

Цього тижня провідні республіканські суперкомітети політичних дій, пов’язані з Трампом та керівництвом республіканців у Конгресі, відкликали фінансування для кількох законодавців у Палаті представників, які прагнуть переобрання. Високопоставлені республіканці в приватному порядку дійшли висновку, що їхня більшість у Палаті представників практично втрачена, тому партійні лідери перенаправляють ресурси, щоб врятувати контроль над Сенатом.

І Білий дім, і Національний комітет Республіканської партії (RNC) заявили, що опитування недооцінюють підтримку Республіканської партії.

Однак результати опитувань, як і економічні негаразди, за останні тижні лише погіршилися. Демократи мають приблизно дев'ятивідсоткову перевагу на загальнонаціональному рівні за загальними результатами голосування до Конгресу. Це дещо більше, ніж перевага демократів на цьому ж етапі у 2018 році, коли партія на тлі “синьої хвилі” здобула 41 місце в Палаті представників. Місця в Сенаті від традиційно республіканських штатів, таких як Техас, Аляска, Айова та Канзас, залишаються під питанням, оскільки незалежні виборці висловлюють дедалі більше розчарування Трампом та його політикою. Проте стратег Республіканської партії Колін Рід зазначив, що галузь опитувань “перебуває на стадії значних змін”, а робити прогнози в епоху Трампа — “ризиковано”.

Політолог-республіканець Патрік Руффіні з’ясував, що у трьох штатах Середнього Заходу — Айові, Мічигані та Огайо — 93% опитувань щодо виборів до Сенату завищували результати кандидата від Демократичної партії. Як у роки проміжних, так і в роки президентських виборів опитування, проведені за місяць до дня голосування, мали похибку в середньому більше ніж на 6% на користь демократів.

“Ми можемо правильно оцінити загальну ситуацію, але помилитися щодо розподілу голосів. Навіть якщо ви погоджуєтеся з ідеєю про демократичну хвилю, вдалий для демократів рік та дуже стійку продемократичну атмосферу, варто зважати на історію похибок опитувань — особливо в деяких із «червоних» штатів, де траплялися досить значні розбіжності”, — сказав Руффіні.

Частково проблема полягає в тому, що ніхто не знає, яким буде електорат на проміжних виборах, тому важко визначити, чи є опитування точними.

“У всіх цих різних опитуваннях формується певний наратив. Однак у кожному штаті це відбувається по-різному. Немає універсального підходу. Якщо подивитися, яке опитування надає надмірну вагу тій чи іншій групі виборців, то можна побачити, що вони дуже різняться”, — зазначив чиновник Білого дому.

Частково саме тому Трамп відвідує “червоні” штати, щоб сформувати електорат і переконатися, що він відображає коаліцію MAGA, яка привела його до перемоги у 2024 році.

Деякі стратеги Республіканської партії нагадали про 2022 рік, коли демократи перевершили прогнози та зберегли контроль над Сенатом, навіть попри те, що втратили Палату представників. Адміністрація Джо Байдена, попри втрату нижньої палати Конгресу, святкувала перемогу, оскільки результати виборів були кращими, ніж очікувалося.

“Єдина надія республіканців у 2026 році: з демократами станеться те саме, що було з нами у 2022-му. Але якщо опитування правильні, то це може стати одним із найгірших виборчих циклів в історії для республіканців”, — сказав стратег Республіканської партії, який працює над виборами у ключових штатах.

Опитування протягом останнього десятиліття мали труднощі з точним відображенням настроїв республіканських виборців. Дослідження недооцінили підтримку Трампа у 2016, 2020 та 2024 роках, і республіканці стверджують, що подібні помилки можуть повторитися й у цьому циклі, особливо в конкурентних перегонах до Сенату.

“Проводити опитування стає дедалі складніше”, — зазначив досвідчений стратег Республіканської партії Карл Роув.

“Я вважаю, що загалом опитування є значно песимістичнішими, ніж реальна ситуація для республіканців на проміжних виборах”, — сказав представник Національного комітету Республіканської партії.

Опитування за допомогою текстових повідомлень спотворюють результати, оскільки в них переважають молоді ліберальні виборці та прогресисти, особливо в штатах із великою часткою білого населення, зазначив стратег Республіканської партії. Соціологи намагаються збалансувати свої вибірки, проте можливості для “корекції” в таких випадках обмежені.

Стратег також зазначив, що нинішні опитування відображають зміни в електораті, настільки глибокі, як ті, що спостерігалися після Вотергейтського скандалу та терактів 11 вересня 2001 року.

“Це було б настільки безпрецедентним з історичного погляду, що можна припустити: ми стоїмо на порозі національної травми покоління, про яку ніхто поки що навіть не підозрює”, — додав стратег.

Згідно з результатами нового опитування AP-NORC , переважна більшість американських виборців вважає, що Трамп не виправдовує очікувань ані у внутрішній, ані в зовнішній політиці. Американці прагнуть кардинальних змін на тлі наближення проміжних виборів. Більше виборців хочуть, щоб демократи здобули контроль над Конгресом, і негативніше ставляться до республіканців. Однак труднощі для Трампа та республіканців не означають, що виборці особливо захоплені напрямком розвитку Демократичної партії, зауважувало AP.

Деякі аналітики та партійні стратеги попереджали, що принаймні кілька факторів можуть перешкодити демократам перетворити сприятливі політичні умови на повну перемогу, писало Reuters.

Однак більшість американських експертів наразі прогнозує перемогу демократів у Палаті представників . Здобуття демократичної більшості в Сенаті виглядає теоретично можливим, але складним у реалізації.

Світ