«Призначення Орбана чи будь-кого іншого нічого принципово не змінить»: Єльченко пояснив, чому ООН потрібне повне перезавантаження

03 листопада 2026 р. 10:14

03 листопада 2026 р. 10:14


Колишній постійний представник України при ООН та експерт Фонду Пилипа Орлика Володимир Єльченко в коментарі ZN.UA висловив сумнів, що кандидатуру експрем’єра Угорщини Віктора Орбана на посаду генерального секретаря ООН підтримають усі постійні члени Ради Безпеки. Зокрема, як пише журналіст-міжнародник Володимир Кім у статті « Генсек ООН для Трампа, Путіна та Сі? Чому кандидатура Орбана тривожить Європу та Україну », Єльченко поставив під сумнів згоду Великої Британії та Франції через проблеми, які Орбан створював для Європи протягом останніх років, зокрема й у питаннях, пов’язаних з Україною. Так, Франція вже публічно заявила про незгоду з можливим призначенням Орбана генсеком ООН.

У статті також зазначається, що призначення Орбана могло б остаточно підірвати роботу ООН зсередини. Організація і без того викликає скептицизм, оскільки її механізми вже не відповідають сучасним міжнародним реаліям.

На думку експостпреда, ООН практично не піддається реформуванню. Він вважає, що головна проблема організації полягає у праві вето в Раді Безпеки, яким Росія цинічно користується. За словами Єльченка, Москва без достатніх підстав посіла місце колишнього СРСР в ООН та отримала статус постійного члена Ради Безпеки.

До того ж Єльченко вважає, що призначення Орбана чи будь-якого іншого політика генеральним секретарем ООН не призведе до суттєвих змін. Він наголошує, що організація потребує повного перезавантаження. Насамперед Єльченко пропонує виключити Росію з ООН або принаймні не визнавати повноваження російської делегації чи призупинити їх.

«Протягом багатьох років вона отруює атмосферу в РБ ООН і перешкоджає її нормальній роботі, використовуючи право вето для захисту не тільки своєї агресії проти України, а й підтримуваних нею режимів та союзників по всьому світу, зокрема й Іран, Північну Корею, Венесуелу та низку авторитарних режимів в Африці», — зауважив Єльченко.

Як писало видання The Wall Street Journal з посиланням на джерела з трьох країн, США заохочували Орбана взяти участь у виборах генсекретаря ООН, навіть запропонувавши йому цю ідею першими, і досі чекають на його відповідь. Видання зазначає, що судячи з попередніх переговорів із Вашингтоном, Росія та Китай підтримують цю ідею.

Тим часом Financial Times раніше зазначало, що складність обрання наступного генсека полягає саме в тому, що він має влаштовувати три вищезгадані країни — США, Росію та Китай.

До слова, міністр закордонних справ України Андрій Сибіга виступав із критикою пропозиції адміністрації президента США висунути Орбана на посаду генерального секретаря ООН.  Він зазначив, що Орбан, як Генеральний секретар ООН, «чудово використав би майстерні навички вето та шантажу, які він розвинув за роки саботажу ключових рішень ЄС».

«Призначення Орбана чи будь-кого іншого нічого принципово не змінить»: Єльченко пояснив, чому ООН потрібне повне перезавантаження

«Призначення Орбана чи будь-кого іншого нічого принципово не змінить»: Єльченко пояснив, чому ООН потрібне повне перезавантаження

«Призначення Орбана чи будь-кого іншого нічого принципово не змінить»: Єльченко пояснив, чому ООН потрібне повне перезавантаження

Джерело: zn.ua (Світ)