вологість:
тиск:
вітер:
«Земля обітована»: як Малинська міськрада саботувала повернення громаді доступу до ставка
Прокуратура клопотала, щоб фермер розблокував доступ до ставу у Лумлі, але мерія вважала ці вимоги «необґрунтованими»
У жовтні, посилаючись на інформацію пресслужби прокуратури, ми повідомляли, що Малинській міськраді — після численних скарг мешканців села Лумля та тривалої боротьби селян — повернули землю біля місцевого ставка. Йшлося про три земельні ділянки комунальної власності.
Там фермери розбудували корівники й перекрили жителям доступ до ставу. Аж ось, за позовом Коростенської окружної прокуратури, агрофірму зобов’язали повернути 6 га землі водного фонду Малинській міській раді та усунути перешкоди для користування заказником.
І здавалося б, очевидна перемога для нашої міськради, яка є насамперед представницьким органом місцевого самоврядування і зобов’язана захищати майно громади. Втім з рішення суду бачимо, що мерія мала трохи іншу думку і зовсім не підтримувала інтереси селян у цьому судовому процесі.
«Малинська міська рада позовні вимоги не підтримала та зазначила, що вони є необґрунтованими та не підлягають задоволенню», — цитуємо судове рішення.
У матеріалах справи зазначають, що Малинська міська рада, як орган місцевого самоврядування, має право вирішувати питання щодо спірних земель, які є в комунальній власності, згідно із Земельним кодексом України.
Так, 26 вересня 2023 року прокуратура Коростенського району направила лист до міськради, в якому повідомила, що є причини захищати інтереси держави у справі про повернення земель у комунальну власність.
У відповідь наша мерія заявила, що планує створити робочу групу для перевірки документів і огляду земель біля ландшафтного заказника «Круча»…
Оскільки, на думку прокуратури, Малинська міська рада не вжила заходів для вирішення проблеми і заявила, що не має юридичних підстав діяти, прокуратура самостійно звернулася до суду.
І, як вже відомо, суд задовольнив вимоги прокурорів і підтвердив, що фермери справді працювали на цій ділянці неправомірно, а тому мають звільнити територію.
Здогадуємося, що це рішення ще можуть, і очевидно будуть оскаржувати в судах інших інстанцій. Цікаво, чи зміниться позиція Малинської міськради щодо того, чиї ж інтереси вона захищатиме надалі?
Улітку 2023 року ми публікували матеріал на цю тему: «Хочемо жити у селі, а не на фермі»: на Малинщині мешканці Лумлі воюють з аграріями через корів .
Як писало тоді MALYN.MEDIA , основні претензії жителів стосувалися того, що підприємці (П (ПО) СП «Малинівське», яке власне й займається розведенням цієї худоби) свідомо порушують законодавство і розбудовують ферму упритул до місцевого ставка. Та ще й на заповідній території…
Малинська міська рада тоді пропонувала «укласти соціальну угоду з підприємством», а самі бізнесмени запевняли, що ведуть бізнес у правовому полі… Але мешканці не погодилися і звернулися до Офісу Генпрокурора.
Джерело: malyn.mediaНовини рубріки
Вітали працівників сільського господарства
15 листопада 2024 р. 18:58
«Національний кешбек»: на що українці найчастіше витрачають кошти
15 листопада 2024 р. 18:55
Через суд припинено незаконну оренду їдальні житомирського коледжу: майно оцінено в 1,5 млн грн
15 листопада 2024 р. 18:54