вологість:
тиск:
вітер:
Жителя Звягельщини виправдали у справі про умисне вбивство
14 квітня 2025 року Новоград-Волинський міськрайонний суд ухвалив виправдувальний вирок у справі про умисне вбивство, скоєне у 2019 році в смт Ємільчине. Суд визнав невинним 29-річного жителя Звягельського району, обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.
За версією слідства, 7 липня 2019 року близько 22:45 чоловік, пересуваючись мопедом по проїжджій частині, здійснив два постріли з невстановленої вогнепальної зброї у велосипедиста, який їхав поруч, повідомляє пресслужба Новоград-Волинського міськрайонного суду. Потерпілий загинув на місці внаслідок наскрізного вогнепального картечного поранення грудної клітки, яке спричинило ушкодження легень та гостру крововтрату.
Проте суд не побачив достатніх доказів вини обвинуваченого. Зокрема, сторона обвинувачення не змогла переконливо довести мотив, мету, форму вини та суб’єктивну сторону злочину. Окремо суд звернув увагу на свідчення одного зі свідків — колишнього оперуповноваженого карного розшуку, який одночасно був членом слідчо-оперативної групи у цій справі. Суд погодився з позицією сторони захисту щодо сумнівного характеру його показів.
Крім того, критичним для справи стало зволікання з проведенням слідчих дій: огляд місця події відбувся лише через десять днів після виявлення тіла. У зв’язку з цим суд визнав протоколи огляду недопустимими доказами, як такі що зібрані поза межами кримінального провадження.
Суд також врахував свідчення семи очевидців, які спростували причетність обвинуваченого до злочину. Вони підтвердили його алібі — того вечора він залишався вдома, займався фарбуванням паркану і не виїжджав із двору на машині чи скутері. Окрім цього, було визнано недопустимим і протокол впізнання речей, оскільки свідок не зміг чітко впізнати транспорт, а просто показав рукою на чотири скутери і формально підписав документ після тиску з боку поліції, не прочитавши його.
Отже, з урахуванням наданих обвинуваченням і досліджених судом доказів, враховуючи що можливості для збору додаткових доказів вичерпано і не пропонуються стороною обвинувачення, суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не доведено і судом не здобуто жодних переконливих доказів вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, у зв’язку з чим він підлягає виправданню.

Новини рубріки

На Житомирщині батько ледь не вбив сина через побутову сварку
16 квітня 2025 р. 14:43

Сумуємо: Завтра, 17 квітня, в Пулинах прощаємося з загиблим Героєм Володимиром Прусом
16 квітня 2025 р. 14:31