вологість:
тиск:
вітер:
Радомишльську міськраду зобов’язали створити орган охорони культурної спадщини
Місто входить до переліку історичних населених пунктів України, але роками залишалося без органу, що мав би дбати про його спадщину. Тепер ситуацію має змінити рішення суду
Житомирський окружний адміністративний суд став на бік прокуратури у справі про бездіяльність Радомишльської міськради. Йдеться про невиконання вимог законодавства щодо охорони культурної спадщини у місті, яке офіційно визнане історичним.
Як повідомляє Житомирська обласна прокуратура, підставою для звернення до суду стала відсутність у Радомишлі органу, відповідального за охорону культурної спадщини. Це суперечить Закону України «Про охорону культурної спадщини» та урядовій постанові №878 від 2001 року, згідно з якою місто входить до Списку історичних населених місць України.
Наявність такого органу — не формальність. Він має здійснювати контроль за збереженням пам’яток, видавати погодження на ремонт чи перебудову об’єктів у межах історичного ареалу, а також брати участь у розробці містобудівної документації. Без цього контролю під загрозою можуть опинитися як архітектурні об’єкти, так і історичне середовище міста.
У лютому 2025 року Коростишівська окружна прокуратура подала позов проти Радомишльської міськради в інтересах держави. У позовній заяві йшлося про визнання протиправною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобов’язання його створити спеціально уповноважений орган охорони спадщини.
Суд визнав доводи прокуратури обґрунтованими й задовольнив позов у повному обсязі. Відтак міськрада зобов’язана виконати норму закону, яка давно мала бути втілена на місці.
Це рішення може стати прецедентом і для інших громад, що мають історичний статус, але досі не створили відповідні органи охорони культурної спадщини.
По темі: Прокуратура через суд зобов’язала Радомишльську міськраду розробити історико-архітектурний план
