«Депутати за викликом»: Малинський міський голова непомітно усунув раду від її...

17 серпня 2025 р. 14:53

17 серпня 2025 р. 14:53

За вісім місяців 2025 року в Малині відбулася лише одна (!!!) чергова сесія міської ради

Загалом мер скликав у цьому році шість сесій, одна з яких — «калюжна» — не відбулася через відсутність кворуму, а ще одна пройшла онлайн. Чи не схоже це на тиху узурпацію влади?

Чергові й позачергові: де різниця?

Відповідно до Регламенту Малинської міської ради, чергові сесії скликаються міським головою у визначені строки. Позачергові ж можливі лише у «виняткових випадках» — коли питання не можуть чекати: це може бути ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, аварій, необхідність термінового перерозподілу бюджету тощо.

Тобто позачергові засідання — виняток, а не правило. Проте саме вони стали основною практикою роботи ради в 2025 році.

У розпорядженнях усе видно

У самих рішеннях сесій ви не знайдете жодного позначення про їх «позачерговість». Але це чітко видно з розпоряджень міського голови про скликання:

• 22.01.2025 № 17 — позачергова
• 11.02.2025 № 24 — позачергова
• 15.04.2025 № 56 — чергова
• 20.05.2025 № 80 — позачергова
• 07.07.2025 № 101 — позачергова (не відбулася)
• 31.07.2025 № 111 — позачергова (онлайн)

Таким чином, із шести призначених сесій лише одна була черговою.

Сесій стало менше

Окрім того, що у 2025 році майже всі сесії проводяться як «виняткові випадки», їхня кількість також суттєво зменшилася.

Для порівняння:

• у 2023 році за вісім місяців відбулося 9 сесій;
• у 2024 році за вісім місяців — 11 сесій.
• А у 2025-му за той самий період — лише 5 проведених, і з них 4 були позачерговими.

Наслідки для громади

Не всі питання, винесені на сесію, можна вважати «виключними». Часто мова йде про звичайні управлінські рішення, які за логікою мали б ухвалюватися на чергових засіданнях. Коли ж сесії стають рідкісними й переважно позачерговими, депутати фактично перетворюються на «депутатів за викликом» — збираються тоді, коли скаже мер, а не тоді, як вимагає регламент і потребує громада.

Що кажуть активісти?

На думку частини активістів, у Малині рідкісні сесії можуть бути свідомим кроком міського голови, аби уникнути публічних дискусій. Адже саме під час сесій громада має право приходити до зали, ставити питання й висловлювати критику на адресу влади. Це стало особливо очевидним після «калюжної» сесії, коли мер відкладав до останнього важливі бюджетні рішення, а зрештою вигадав «новацію» — провести засідання онлайн.

У подібному ключі сприймається й історія з гаражами колишнього військкомату. Там, де громада бачить простір для соціально корисних проєктів, влада намагається проштовхнути поспішну приватизацію. Продавати такі знакові місця «під шумок» без широкого розголосу — це вже більше, ніж управлінська неуважність.

Висновок

Така практика поступово знецінює саму роль депутатського корпусу. Рада втрачає суб’єктність, перетворюючись на статистів, які лише легалізують рішення голови. А громада — свій головний механізм контролю над владою, бо позбавляється регулярних і прозорих дискусій у сесійній залі.

Житомирські