Як у Малині за один день продовжили оренду підвалу в ліцеї...

31 грудня 2025 р. 12:16

31 грудня 2025 р. 12:16

Міський голова був присутній під час внесення питання з голосу на засіданні комісії, однак за п’ять днів зупинив підтримане депутатами рішення

24 грудня на засіданні бюджетної комісії Малинської міської ради питання продовження дії договору оренди приміщення на території ліцею № 1 з’явилося раптово. У затвердженому порядку денному його не було, часу на попереднє вивчення депутати не мали. Фактично питання внесли безпосередньо під час засідання — з голосу.

Голова бюджетної комісії Сергій Карпенко, пояснюючи появу цього пункту, зазначив, що «є звернення до міського голови, до мене — як голови бюджетної комісії — і до депутатів усіх інших щодо продовження дії оренди спортзалу» .

Саме це звернення й стало підставою для негайного розгляду питання без дотримання звичної процедури підготовки.

Під час обговорення звучали аргументи про те, що приміщення утримується орендарем у належному стані, що там тепло, працює вентиляція, а під час повітряних тривог дітей нібито допускають до укриття та ведуть облік. Жодних застережень щодо правового статусу приміщення або ризиків такого рішення не пролунало.

При цьому на засіданні бюджетної комісії був присутній міський голова, однак публічно він не заперечував ні проти способу внесення питання, ні проти самої ініціативи.

За підсумками короткого обговорення комісія проголосувала за рекомендацію винести питання на розгляд сесії. Того ж дня, 24 грудня, його розглянули на пленарному засіданні міської ради. Депутати більшістю голосів підтримали продовження договору оренди. Міський голова участі в голосуванні чомусь не брав, а секретар ради Василь Майстренко — утримався.

Уже за п’ять днів, 29 грудня, ситуація кардинально змінилася. Міський голова своїм розпорядженням зупинив дію ухваленого рішення , пославшись на порушення законодавства, та ініціював повторний розгляд питання на позачерговій сесії.

Ця історія має довший контекст. Про те, що підвальне приміщення ліцею № 1, яке використовували як спортивний клуб, є укриттям і не повинно перебувати в оренді, MALYN.MEDIA писало ще раніше — у липні 2024 року прокуратура повідомила, що повернула Малинському ліцею № 1 підвал , який використовувався під спортивний клуб.

Очевидно, що справа має продовження, адже вже 5 грудня 2025 року в Господарському суді Житомирської області відбулося судове засідання у справі за позовом прокуратури щодо повернення укриття у користування закладу освіти. Попри це, під час засідання бюджетної комісії та сесії про наявність судового спору публічно не згадували.

У підсумку депутати голосували за рішення, не маючи ані належного часу на підготовку, ані повної інформації про правовий статус об’єкта. Ця ситуація показує, що в Малині рішення дедалі частіше ухвалюються механічно — без належного аналізу та усвідомлення наслідків.

А загалом усі рішення, прийняті на останній сесії, є юридично вразливими — будь-хто зацікавлений може оскаржити їх у суді через недотримання строків оприлюднення проєктів та несвоєчасне повідомлення про сесію.

Короткий огляд ухвали суду :

5 грудня Господарський суд Житомирської області не розглядав справу по суті, але відклав підготовче провадження та призначив підготовче засідання на 30 грудня. Суд зобов’язав Малинську міську раду надати рішення щодо подальшого використання підвального приміщення ліцею №1 та, за наявності, докази його фактичного повернення після завершення строку оренди.

Уже після цього, 24 грудня, депутати проголосували за продовження оренди, а 29 грудня міський голова зупинив дію цього рішення. Й тут питання: що це було?

Житомирські