Нетверезого водія електросамоката з Житомирщини оштрафували на 17 тисяч гривень та позбавили водійського посвідчення

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Нетверезого водія електросамоката з Житомирщини оштрафували на 17 тисяч гривень та позбавили водійського посвідчення

10 червня 2026 р. 15:49

10 червня 2026 р. 15:49

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області визнав місцевого жителя винним у керуванні електросамокатом у стані сп’яніння. На початку травня чоловіка зупинили з явними ознаками алкогольного сп'яніння, проте пройти перевірку на алкотестері він відмовився. Суд призначив порушнику 17 000 гривень штрафу та позбавив його права керувати будь-якими транспортними засобами строком на один рік, підтвердивши, що керманичі електросамокатів, моноколіс та сегвеїв несуть таку ж відповідальність, як і водії автомобілів.

Про це поінформували в Звягельському міськрайонному суді Житомирської області.

Постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області області громадянина М. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП , та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

« Згідно із адміністративним матеріалом, 04.05.2026 о 16 год. 41 хв. громадянин М. керував транспортним засобом - електросамокатом марки Jet, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння на місці зупинки т.з. за допомогою алкотестеру й проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Переглянуті відеозаписи подій, які є об`єктивним доказом у справі, незалежним від суб`єктивного сприйняття будь-якої особи, дає підстави стверджувати про те, громадянин М. дійсно керував електросамокатом », — йдеться у повідомленні .

У судовому засіданні громадянин М. свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Враховуючи обставини справи та наявні докази, які повністю підтверджують зміст протоколу про адміністративне правопорушення, є допустимими і об`єктивними, суддя визнав г ромадянина М. винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У Житомирі хочуть обмежити швидкість електросамокатів до 5 км/год і перевірити роботу прокатних сервісів .