Держекоінспекція вимагає від виконкому Малинської міськради встановити межі водних об'єктів та заказників

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Держекоінспекція вимагає від виконкому Малинської міськради встановити межі водних об'єктів та заказників

27 червня 2026 р. 23:06

27 червня 2026 р. 23:06

Державна екологічна інспекція Поліського округу ініціювала судовий процес проти виконавчого комітету Малинської міської ради. Інспекція звернулася до суду з проханням визнати протиправною бездіяльність виконкому та зобов'язати його виконати покладені на нього повноваження. Ця інформація міститься в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду, яка була оприлюднена на платформі OpenDataBot. Судовий позов стосується необхідності встановлення на місцевості меж прибережних захисних смуг водних об’єктів, визначення зон санітарної охорони навколо об’єктів водопостачання, а також встановлення меж ландшафтного заказника місцевого значення під назвою «Заплава пам’яті Небесної Сотні». Всі ці дані, згідно з вимогою, мають бути внесені до Державного земельного кадастру. Підставою для подання позову стала перевірка, проведена екологічною інспекцією в період з 5 листопада по 16 грудня 2024 року. За результатами цієї перевірки, на території Малинської громади протікають 14 річок: Ірша, Тетерів, Добринька, Тростяниця, Різня, Студень, Візня, Здривля, Романівна, Шлямарка, Кам’янка, Звіздель, Ріхта та Жеревець. Крім того, на території громади розташовано 69 водних об’єктів. Під час інспекції було встановлено, що з 69 водних об’єктів Малинської громади частина обладнана гідротехнічними спорудами. Також виявлено, що об’єкти природно-заповідного фонду на території громади не мають встановлених на місцевості меж, для них відсутні проєкти землеустрою, а відповідні дані не внесені до Державного земельного кадастру. Єдиним винятком є парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва місцевого значення імені Міклухо-Маклая, площа якого становить 29,6348 гектара. В акті перевірки окремо згадано ландшафтні заказники місцевого значення: «Круча», «Заплава пам’яті Небесної Сотні», «Лумлянський» та «Ворсівський». За даними інспекції, для цих територій також необхідно розробити документацію із землеустрою, визначити межі на місцевості та внести інформацію до Державного земельного кадастру. Водночас, суд встановив, що після відкриття провадження позовна заява була подана з певними недоліками. Зокрема, інспекція не надала обґрунтувань щодо кожного з водних об’єктів, не вказавши їхній вид, характеристики, місце розташування та правовий статус. Також не були конкретизовані об’єкти водопостачання, для яких мають бути встановлені зони санітарної охорони. Через ці недоліки суд залишив позовну заяву без руху, надавши екоінспекції п’ять днів на їх усунення. Якщо зазначені недоліки не будуть виправлені у встановлений термін, позовна заява буде повернута позивачу.