За покращення своїх дворів замість подяки бердичів’яни отримали штрафи

14 серпня 2026 р. 15:58

14 серпня 2026 р. 15:58

Головні події Бердичева за тиждень, безкоштовні оголошення, актуальні вакансії та вигідні пропозиції від місцевих компаній! Купуйте новий номер газети №33 від 13.08.2026 у газетних кіосках.

У Бердичеві знову підняли одразу дві проблемні теми, які, здавалося б, абсолютно не пов’язані між собою. Проте, як виявилося, ні у ОСББ, ні у бердичівських дітей немає власного простору для ігор та творчості. І якщо в деяких дворах міста перед виборами таки з’являлися гарні дитячі майданчики, то об’єднання вже 10 років мріють хоч про якісь позитивні зміни.

• Майданчик для відпочинку
• Дитячий будиночок

Майданчик для відпочинку

12 серпня в Бердичівській міській раді відбулося засідання адміністративної комісії. Один із протоколів, який тоді розглянули, склали на жінку, яка огородила майданчик парканом просто під вікнами будинку, встановила там гойдалку та альтанку — звісно ж, без дозволів і на комунальній землі.

За класичним сценарієм, майданчик, який, за словами бердичів’янки, облаштовували для дітей, швидко намуляв око одному з сусідів. Він, як добропорядний громадянин, знав правила благоустрою явно краще за будь-якого очільника ОСББ, бо одразу ж повідомив про порушення муніципальну інспекцію. Ті, своєю чергою, змушені були перевірити звернення, яке виявилося правдивим: у дворі майданчик дійсно стояв, і дійсно — на землі загального користування.

Інспекція склала на авторку проєкту протокол про адмінпорушення та запросила її на засідання адмінкомісії. На ньому жінка пояснила, що саме через відсутність нормальних майданчиків для дітей та підлітків вони з чоловіком вирішили облаштувати зону відпочинку самостійно. Попередньо обговорили це питання з головою свого ОСББ (яка була не проти ініціативи), а також обійшли сусідів. Ті в усній формі підтвердили, що не проти будь-якої примхи, якщо вона не за їхні гроші. Жінка зауважила, що серед тих, хто спочатку погодився, був і майбутній заявник.

Важливий факт, про який ми писали раніше в матеріалі про зарядну станцію для електрокарів : жодне ОСББ у Бердичеві не має приватизованої землі (на від міну від інших міст України) . Так, об’єднання зобов’язане доглядати та прибирати прибудинкову територію, однак воно не є її власником. Тож жоден голова правління не має фактичного права щось дозволяти ставити чи будувати у дворі.

Загалом про тонкощі сусідських відносин говорити складно, та й не варто. Насправді ж створити зону відпочинку власним коштом фактично для всіх мешканців та перехожих — це гарна справа. Проте на комісії розглядають не добрі наміри, а лише факт порушення. Тож присутні змушені були проголосувати за найменшу суму штрафу, передбачену ст. 152 КУпАП, — 340 грн (попередження ця стаття не передбачає).

Дитячий будиночок

Того ж дня за цієї ж статтею виписали мінімальний штраф і ще одним бердичів’янам. І якщо їхні попередники-«урбаністи» хоч встигли втілити свою мрію, то у цьому випадку вона закінчилася ще на початках.

В одному з дворів міста батьки вирішили збудувати дитячий будиночок для підлітків, який мав виглядати як солідна альтанка. Мешканці закупили матеріали, почали зводити каркас із дощок і навіть причепили звичайні двері. Приблизно на цьому етапі зведення юнацької мрії «доброзичливі» сусіди не проґавили нагоди передати «привіт» інспекції.

Тут ситуація аналогічна: у ОСББ своєї землі немає, тож склад адмінпорушення наявний. На засідання бердичів’яни принесли візуалізацію будиночка (як він мав би виглядати в майбутньому) та протокол зборів будинку з усіма можливими погодженнями, на які правління, знову ж таки, не мало права.

Крім того, в обох випадках члени комісії нагадали бердичів’янам: у разі непередбачуваної ситуації з травмуванням дітей відповідальність впаде на плечі тих, хто облаштовував майданчик чи будиночок. Питання, чи готові містяни до такого тягаря, залишилося радше риторичним. Члени комісії пропонували людям компроміси — як-от демонтаж або спробу включення нових споруд до вже наявних у дворі майданчиків, якщо це взагалі можливо.

Цей юридичне замкнене коло оголює ще одну проблему міських дворів: населенню бракує законних інструментів для самоорганізації, а управлінцям — чіткого й простого механізму легалізації таких ініціатив. У результаті замість дитячого сміху та затишних куточків відпочинку бердичів’яни отримують сусідські чвари, штрафи та чергове розчарування. І поки самовільне будівництво залишається єдиним способом створити щось для дітей, місту критично необхідно розробити прозорий алгоритм: як щире прагнення зробити свій двір кращим перетворити з «адмінпорушення» на законний та безпечний проєкт.

Житомирські