«Абсурдно підвищувати ПДВ без наведення ладу»: про нову податкову ідею

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

13 вересня 2026 р. 18:27

13 вересня 2026 р. 18:27

Базову ставку ПДВ в Україні можуть підняти з нинішніх 20% до 21–21,5%. Поки йдеться лише про один із варіантів, який обговорюють в уряді. Економіст Борис Кушнірук вважає: саме підвищення ставки без пільг на соціально важливі товари та без наведення ладу в адмініструванні податку проблеми не вирішить.

Кабмін розглядає можливість підвищити ПДВ на 1–1,5 відсоткового пункту. Додаткові надходження пропонують спрямовувати до окремого фонду для підтримки підприємств і страхування воєнних ризиків.

За розрахунками видання, один додатковий відсотковий пункт ПДВ може дати близько 50 млрд грн на рік, півтора — близько 75 млрд грн. Водночас співрозмовники Forbes наголошують: остаточного рішення немає, ініціатива перебуває на стадії обговорення.

На цю дискусію відреагував економіст Борис Кушнірук. Свою позицію він виклав у Facebook .

«Щодо підвищення ставки ПДВ.

По-перше, підвищення ставок непрямих податків доцільно лише у св’язці з пільговою ставкою ПДВ на певний перелік соціально значущих товарів, хоча б для малозабезпечених верств населення.

Крім того це має передбачати зниження тиску прямих податків для громадян.

По-друге, що ще суттєвіше, абсурдно підвищувати ставку ПДВ без наведення ладу з адмініструванням ПДВ, на митниці, з електронними імпортними посилками.

На цьому щороку втрачаються сотні мільярдів гривень.

Без цього підвищення ставки ПДВ призводитиме лише до збільшення корупції та статків тіньового бізнесу і можновладців».

Тобто Кушнірук пропонує дивитися не лише на саму цифру ставки. Перший його аргумент стосується товарів першої необхідності: якщо непрямий податок збільшують для всіх, для соціально важливих товарів, на його думку, має діяти нижча ставка.

Другий блок — те, скільки податку держава реально збирає. Економіст окремо згадує митницю, адміністрування ПДВ та міжнародні онлайн-покупки. Тема останніх уже викликала гострі суперечки: раніше Житомир Онлайн детально розбирав спробу запровадити 20% ПДВ на міжнародні посилки з AliExpress, Temu та інших майданчиків .

Для звичайного покупця різницю можна показати на простому прикладі. Якщо товар без ПДВ коштує 1000 грн, за нинішньої ставки 20% його ціна з податком становить 1200 грн. За ставки 21% — 1210 грн, а за 21,5% — 1215 грн. Це умовний розрахунок: фактичне перенесення податку в роздрібну ціну залежатиме від продавця, конкуренції та інших витрат.

Водночас ідея, яку зараз обговорюють в уряді, з’явилася не лише через потребу збільшити бюджетні надходження. Її пов’язують зі створенням механізму допомоги підприємствам, які втрачають майно та виробництво через російські удари.

Після атаки «Кромберг енд Шуберт Житомир» зупинив роботу на невизначений термін

Підприємство повідомило про значні руйнування після російської атаки та тимчасово зупинило виробництво.