У Житомирі виправдали заступницю директора ліцею №25 у справі про заперечення агресії РФ

15 вересня 2026 р. 17:24

15 вересня 2026 р. 17:24

Корольовський районний суд Житомира виправдав заступницю директора ліцею №25, яку обвинувачували у запереченні та виправдовуванні збройної агресії Росії проти України. Справа, що тягнулася понад два роки, завершилася висновком суду: вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення не доведене.

Вирок Корольовського районного суду Житомира від 7 вересня 2026 року оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень .

Йшлося про події весни 2022 року — вже після того, як російський удар практично знищив житомирський ліцей №25. За версією обвинувачення, заступниця директора під час розмов із колегами нібито називала повномасштабне вторгнення «спецоперацією», перекладала відповідальність за війну на Україну та виправдовувала дії Росії.

Що саме їй закидали

Один із ключових епізодів датували 10 квітня 2022 року. Сторона обвинувачення стверджувала, що біля головного входу до ліцею жінка говорила колегам, що «війни немає», а удар по навчальному закладу пов’язувала з перебуванням там українських військових.

У матеріалах провадження фігурували й інші висловлювання — про нібито правомірність захоплення українських територій, відсутність агресії проти мирного населення та те, що після приходу російської влади Україні начебто було б краще.

Обвинувачення було висунуте за ч. 1 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

Обвинувачена заявила: 10 квітня біля ліцею її не було

Сама заступниця директора вину повністю заперечувала. Вона стверджувала, що ніколи не підтримувала російську агресію, а покази частини колег пов’язувала з давніми конфліктами на роботі.

Окремо жінка заперечила саму можливість однієї з ключових розмов. За її словами, 10 квітня 2022 року вона до ліцею не приходила.

У суді вона надала банківські виписки, які, за її позицією, мали підтверджувати, що приблизно в цей час перебувала в магазинах різних торговельних мереж.

Про початок розгляду цієї справи Житомир Онлайн повідомляв ще у травні 2024 року. Тоді обвинувачена також наполягала, що висловлювань, які їй приписують, не робила.

Одні колеги підтверджували обвинувачення, інші — ні

У суді заслухали працівників ліцею, і їхні покази відрізнялися.

Кілька свідків стверджували, що чули від заступниці директора слова про «спецоперацію», провину української влади та виправдання дій Росії. Одна з учительок розповідала, що такі заяви чула ще 4 березня 2022 року — у день, коли російський удар зруйнував ліцей.

Водночас інші працівники закладу повідомили суду, що подібних політичних чи проросійських висловлювань від неї не чули. Один зі свідків заявив, що в день удару по ліцею не чув від обвинуваченої нічого ані про Росію, ані про Україну.

Експерт досліджував фрази, записані зі слів свідків

У справі провели лінгвістичне дослідження писемного мовлення. Фахівцю передали висловлювання, зафіксовані зі слів свідків, і поставили питання, чи містять вони виправдовування або заперечення російської агресії.

Висновок був ствердним: за своїм змістом наведені фрази містили ознаки виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Росії проти України.

Але зміст самих фраз і доказ того, що їх справді висловила конкретна людина, — це різні питання. Суд оцінював усю сукупність доказів: покази свідків, їхні суперечності, позицію обвинуваченої та інші матеріали провадження.

Чим усе завершилося

У підсумку суд постановив виправдати заступницю директора.

У вироку зазначено, що її виправдано у зв’язку з тим, що не доведено вчинення кримінального правопорушення, в якому її обвинувачували .

Таким чином, суд першої інстанції не встановив достатніх підстав для обвинувального вироку.

Сама історія була особливо резонансною через те, що значна частина звинувачень стосувалася причин руйнування ліцею №25. 4 березня 2022 року російська авіація завдала удару по навчальному закладу в центрі Житомира . Будівля зазнала критичних руйнувань, а пізніше її залишки демонтували.

Житомирські