В Бердичеві суддя «благословила» чоловіка на боротьбу з вітряними млинами

18 вересня 2026 р. 14:50

18 вересня 2026 р. 14:50

Головні події Бердичева за тиждень, безкоштовні оголошення, актуальні вакансії та вигідні пропозиції від місцевих компаній! Купуйте новий номер газети №38 від 17.09.2026 у газетних кіосках.

«Вам доведеться самому боротись з системою, ви до цього готові?», – запитала суддя в Михайла Орловского після того, як він підтвердив своє бажання добитись справедливості та притягнути до відповідальності орендаря ставу в селі Слободище. І таке питання звучало в судовій залі сьогодні не один раз і не два.

Ми вже писали про те, що житель Слободищ, який живе понад самою річкою кілька тижнів тому вийшов на берег порибалити із своїм племінником. Натомість, орендар ставка зламав їм вудки та вигнав з річки. Тоді рибалка викликав наряд поліції та написав заяву про злочин. А відео того, як до нього потім приїздили поліцейські «на розборки» здобуло кілька мільйонів переглядів в різних соцмережах.

Далеко ця заява не пішла, бо її навіть не стали вносити в спеціальний реєстр. І саме на це Михайло поскаржився до Бердичівського суду. На попередньому засіданні розгляду по суті не вийшло, бо поліцейські не прибули, та й документів на вимогу суду ще не надіслали. Сьогодні представників відділу поліції теж не було, але документи вже дійшли і суддя їх розглянула в ході засідання.

Суддя запитувала які докази є в позивача, які можуть підтвердити в подальшому факт здійснення хуліганства. Він сказав, що є фото цілих вудок і усміхненного племінника, та через чотири хвилини інше фото, де вудки вже зламані, а хлопець переляканий. Відео самого факту ламання в нього немає, але, його можна запитати в орендаря, адже в того відеокамери встановлені вздовж всієї річки.

«Вам доведеться самому боротись з системою, ви до цього готові?», – запитала суддя в Михайла Орловского після того, як він підтвердив своє бажання добитись справедливості та притягнути до відповідальності орендаря ставу в селі Слободище. І таке питання звучало в судовій залі сьогодні не один раз і не два. Ми вже писали про те, що житель Слободищ, який живе понад самою річкою кілька тижнів тому вийшов на берег порибалити із своїм племінником. Натомість, орендар ставка зламав їм вудки та вигнав з річки. Тоді рибалка викликав наряд поліції та написав заяву про злочин. А відео того, як до нього потім приїздили поліцейські «на розборки» здобуло кілька мільйонів переглядів в різних соцмережах. Далеко ця заява не пішла, бо її навіть не стали вносити в спеціальний реєстр. І саме на це Михайло поскаржився до Бердичівського суду. На попередньому засіданні розгляду по суті не вийшло, бо поліцейські не прибули, та й документів на вимогу суду ще не надіслали. Сьогодні представників відділу поліції теж не було, але документи вже дійшли і суддя їх розглянула в ході засідання. Суддя запитувала які докази є в позивача, які можуть підтвердити в подальшому факт здійснення хуліганства. Він сказав, що є фото цілих вудок і усміхненного племінника, та через чотири хвилини інше фото, де вудки вже зламані, а хлопець переляканий. Відео самого факту ламання в нього немає, але, його можна запитати в орендаря, адже в того відеокамери встановлені вздовж всієї річки. Суддя терпеливо пояснювала, що обов’язок доказування лягає на скаржника, і навряд чи йому надасть це відео інша сторона спору. Кілька разів вона говорила, що боротись без залізних доказів проти системи, це все одно, що боротись з вітряними млинами. Казала, що скоріше за все, справу закриють за відсутністю злочину, і тоді вже доведеться зустрічатись ту за скаргою проти закриття провадження. Чисто по-людськи суддя радила чоловіку не витрачати час, енергію та гроші на доказування своєї правоти, але, врешті-решт сказала, що підтримає клопотання, видасть ухвалу про внесення заяви в ЄРДР, бо сама хоче подивитись, що з цього вийде. Михайло теж не знає, що вийде, але налаштований і надалі добиватись справедливості. Якщо не для себе, то хоча б для жителів села, які просто мовчать, хоча й теж вважають несправедливим, що в них забрали місце риболовлі та купання. Може хоч після цього будуть виділені місця для цього, як це вимагає закон та договір оренди.

Суддя терпеливо пояснювала, що обов’язок доказування лягає на скаржника, і навряд чи йому надасть це відео інша сторона спору. Кілька разів вона говорила, що боротись без залізних доказів проти системи, це все одно, що боротись з вітряними млинами. Казала, що скоріше за все, справу закриють за відсутністю злочину, і тоді вже доведеться зустрічатись ту за скаргою проти закриття провадження.

Чисто по-людськи суддя радила чоловіку не витрачати час, енергію та гроші на доказування своєї правоти, але, врешті-решт сказала, що підтримає клопотання, видасть ухвалу про внесення заяви в ЄРДР, бо сама хоче подивитись, що з цього вийде.

Михайло теж не знає, що вийде, але налаштований і надалі добиватись справедливості. Якщо не для себе, то хоча б для жителів села, які просто мовчать, хоча й теж вважають несправедливим, що в них забрали місце риболовлі та купання. Може хоч після цього будуть виділені місця для цього, як це вимагає закон та договір оренди.

Житомирські