вологість:
тиск:
вітер:
530 тисяч внесли ще у 2019 році: суд не визнав майнові права на квартиру в ЖК «Тетерівський бульвар»
Богунський районний суд Житомира не визнав за інвестором майнові права на однокімнатну квартиру в недобудованому ЖК «Тетерівський бульвар», за яку ще у 2019 році було внесено 530 679,50 грн .
Йдеться про рішення суду від 16 вересня 2026 року у справі №295/10698/26 .
За квартиру внесли понад 530 тисяч гривень
20 листопада 2019 року інвестор уклав попередній договір купівлі-продажу з АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Орегон”», від імені якого діяло ТОВ «Сібіес Сейлз».
Йшлося про однокімнатну квартиру №21 на четвертому поверсі третьої секції житлового комплексу. Її проєктна площа — 42,97 кв. м .
За даними судового рішення, покупець повністю вніс передбачений договором забезпечувальний платіж — 530 679,50 грн .
Третю секцію будинку за первинними умовами планували завершити у IV кварталі 2020 року. Однак будинок досі не введений в експлуатацію.
Замовника будівництва змінили
17 квітня 2025 року фонд «Орегон» передав ТОВ «ЖК-БУД» функції замовника будівництва — проєктування, завершення робіт, введення об’єкта в експлуатацію та оформлення права власності.
За цим договором будівництво об’єкта в цілому має бути завершене до 31 грудня 2026 року .
Позивач звернувся до суду, вважаючи, що новий замовник не визнає його майнових прав на квартиру після завершення будівництва.
Ситуація навколо цього ЖК триває вже не перший місяць. У липні Житомир Онлайн писав, що інвестори «Тетерівського бульвару» приходили до міськради через питання дофінансування, документів та прав на оплачені квартири .
Чому суд відмовив
Суд звернув увагу, що внесені 530 679,50 грн за умовами попереднього договору мають статус забезпечувального платежу. У самому договорі зазначено, що він не є авансом, попередньою оплатою чи завдатком.
Основний договір купівлі-продажу сторони мали укласти після введення будинку в експлуатацію та виконання інших умов — зокрема після визначення фактичної площі квартири, остаточних взаєморозрахунків і державної реєстрації права власності продавця.
На момент розгляду справи будинок не був введений в експлуатацію, його технічну інвентаризацію не завершили, остаточну площу та вартість квартири не визначили, а право власності забудовника на квартиру не зареєстрували.
Суд також зазначив, що доказів того, що відповідачі вже відмовилися визнавати право позивача на квартиру після завершення будівництва, у матеріалах справи немає.
У результаті позов про визнання майнових прав залишили без задоволення.
Рішення можна оскаржити до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.
Джерело: zhitomir-online.com
Новини рубріки
Гороскоп на 28 вересня — 4 жовтня 2026 року
28 вересня 2026 р. 11:28
«Невідома інфекція» шириться Україною: що відомо та чи є підстави для занепокоєння на Житомирщині
28 вересня 2026 р. 11:28