вологість:
тиск:
вітер:
На Житомирщині священнослужитель відмовився від служби в тилу: отримав 3 роки тюрми без відбування покарання
12 жовтня 2026 р. 17:55
12 жовтня 2026 р. 17:55
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив вирок, яким визнав обвинуваченого винним в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ( ст.336 КК України ). За вчинення правопорушення, яке належить до нетяжких злочинів, суд призначив покарання – 3 роки позбавлення волі та звільнив від відбування покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку. Вирок ще не набув чинності та може бути оскаржений протягом 30 днів.
Обвинувачений 49-річний бердичівлянин М. був призваний на військову службу за мобілізацією у грудні 2025 року. Висновком ВЛК чоловіка визнано придатним до військової служби в небойових частинах та підрозділах. Обвинуваченому пропонували направити його до тилової військової частини за місцем проживання, проте він відмовився від проходження військової служби, посилаючись на те, що він є священнослужителем однієї з релігійних організацій і його релігійні переконання не дозволяють йому проходити військову службу, брати до рук зброю, складати присягу. Своєї вини у вчинення інкримінованого кримінального правопорушення обвинувачений не визнав та просив його виправдати.
У ході судового розгляду суд встановив, що обвинувачений звертався з проханням про заміну військової служби на альтернативну, проте йому було відмовлено та роз’яснено, що у військовий час така заміна неможлива. При цьому мобілізованого М. попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від військової служби.
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» альтернативна служба є службою, яка запроваджується замість проходження строкової військової служби і має на меті виконання обов`язку перед суспільством. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження права громадян на проходження альтернативної служби із зазначенням строку дії цих обмежень.
Суд зазначає, що законодавець чітко відрізняє два види військової служби: строкову військову службу та військову службу за призовом під час мобілізації. Якщо в разі призову на строкову військову службу для сумлінного відмовника доступна можливість замінити таку службу альтернативною відповідно до Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу», то в разі призову під час мобілізації закон не передбачає такої можливості й, відповідно, процедури заміни. Отже, уникнення призову за мобілізацією на підставі релігійних або нерелігійних переконань є незаконним.
Пошук судових рішень по вказаному провадженню можна здійснити в ЄДРСР за номером 274/8893/25.
Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набув чинності.
Джерело: zhzh.com.ua
Новини рубріки
Пожежі на двох локаціях через обстріл Житомирщини вдень 12 жовтня
12 жовтня 2026 р. 18:55
