Вежа в Гамарні: Верховний Суд не скасував заборону будівництва

21 жовтня 2026 р. 19:05

21 жовтня 2026 р. 19:05

Касаційне провадження не відкрили. Заборона робіт залишається чинною

ТОВ «Юкрейн Тауер Компані» після невдалої апеляції звернулося до Верховного Суду, намагаючись скасувати заборону будівництва 51,5-метрової вежі мобільного зв’язку в Гамарні. Однак суд визнав касаційну скаргу необґрунтованою та відмовив у відкритті провадження.

Про це йдеться в ухвалі Верховного Суду від 13 жовтня 2026 року у справі № 283/864/26.

Як раніше повідомляло MALYN.MEDIA, 31 серпня Житомирський апеляційний суд залишив у силі ухвалу Малинського районного суду від 15 квітня. Нею компанії заборонено проводити всі види будівельно-монтажних робіт зі встановлення вежі на спірній земельній ділянці. ЮТК оскаржила обидва рішення, але домогтися відновлення робіт не змогла.

У касаційній скарзі компанія наполягала, що позивачка не довела ризиків, які виправдовували б заборону. Також посилалася на земельні й дозвільні документи та витрати, яких зазнає через зупинення будівництва.

Верховний Суд ці аргументи відхилив. Зокрема, зазначив, що законність отримання документів на землю та будівництво і є предметом судового спору. Тому сам факт їх наявності не спростовує необхідності тимчасової заборони.

Доказів значних витрат товариство не надало ані апеляційному суду, ані разом із касаційною скаргою. При цьому суд знову звернув увагу на розмір орендної плати за ділянку — 156,56 грн на місяць.

Окремо Верховний Суд врахував результати огляду місцевості 22 червня. Про це виїзне судове засідання ми писали в червні : тоді на місці звіряли фактичне розташування вирубки, координати та межі ділянок.

Тепер в ухвалі наведено результати цього огляду. За текстом документа, координати ділянки за проєктом землеустрою та даними Державного земельного кадастру не збігаються, а її межі були перенесені в місце, де проходить водопровід, який постачає воду мешканцям Гамарні.

Суд також прямо зазначив, що враховує суспільний інтерес до справи: позивачка звернулася не лише на захист власних прав, а й в інтересах мешканців села, які уповноважили її на громадських зборах у травні 2025 року.

На думку Верховного Суду, продовження будівництва до з’ясування його законності та можливого впливу на громаду може істотно ускладнити захист прав мешканців. Тимчасова заборона робіт є співмірним заходом, а підстав для скасування рішень попередніх судів компанія не навела.

Нагадаємо, суперечка навколо вежі пов’язана також із вирубкою 26 дерев — трьох сосен і 23 кленів — та розташуванням ділянки щодо меж заказника «Гамарня». Мешканці наполягають, що вона розташована на природоохоронній території. Компанія посилається на відповідь обласного департаменту екології, за якою ділянка до заказника не входить. Ці обставини мають дослідити під час розгляду основного позову.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Тепер Малинський районний суд має розглянути основний спір: чи законно міськрада виділила землю під вежу, чи має компанія право нею користуватися та чи є підстави припинити будівництво. Для цього суд має з’ясувати й питання меж ділянки та заказника, а також розбіжності координат, виявлені під час огляду.

Житомирські