У Житомирі дитину взяли в садок без місцевої «прописки» лише після тривалого листування — справа дійшла до суду

02 листопада 2026 р. 12:41

02 листопада 2026 р. 12:41

Житомирянка домоглася зарахування молодшої дитини до садочка без місцевої реєстрації, але перед цим їй довелося довго листуватися з чиновниками. Тепер жінка через суд оскаржує правила, за якими дітей з інших громад приймають до шкіл і садків Житомира. На засіданні 7 жовтня прозвучали й інші подробиці: за час дії спірного порядку до міського департаменту освіти надійшло 92 клопотання від інших громад.

Про перебіг засідання Житомирського окружного адміністративного суду повідомив «Журнал Житомира» . У справі беруть участь мешканка міста Софія Радіон, виконавчий комітет міської ради та представники громадської спілки, яка захищає права батьків.

Дитину до садочка взяли, але перед цим були місяці клопотів

Родина Софії переїхала до Житомира у 2023 році. Старшу дитину вдалося зарахувати до школи, а от із молодшою виникли труднощі. Причиною стала відсутність житомирської реєстрації місця проживання.

За словами жінки, їй довелося вести тривале листування з освітянами. Зрештою питання вирішилося, хоча реєстрацію дитини родина так і не змінила.

«Зрештою дитину до садочка все ж зарахували без зміни реєстрації», — розповіла Софія під час засідання.

Саме ця історія стала для матері одним з аргументів у судовому спорі. Вона вважає, що дитина, яка фактично проживає у Житомирі, не повинна залежати від домовленостей між органами місцевого самоврядування.

Чому виникла суперечка між батьками та міськрадою

У Житомирі з 2020 року діє порядок надання освітніх та інших послуг . Він передбачає механізм співпраці з іншими громадами, діти з яких відвідують житомирські заклади освіти.

За оскаржуваними положеннями, зарахування таких дітей пов’язане з укладенням договорів між громадами та компенсацією витрат із місцевих бюджетів.

Позивачка вважає, що батьки не можуть відповідати за те, чи домовилися між собою дві громади. Вона просить суд скасувати відповідний порядок, а також окреме положення рішення виконкому про мережу закладів освіти на 2026/2027 навчальний рік.

Представниця міськвиконкому Алла Чернюк заперечила проти цих аргументів. За її словами, механізм пов’язаний із реформою децентралізації та фінансуванням освіти, а працівники департаменту відкриті до співпраці з батьками.

«Жодна дитина не залишилась без уваги та за бортом», — заявила представниця виконкому.

92 клопотання від громад і допомога батькам

До судової справи на стороні позивачки долучилася громадська спілка «Освіту — в законне русло».

Її представниця Наталія Слободянюк повідомила, що організація допомагала батькам оформлювати заяви, консультувала родини та зверталася до Міністерства освіти, Освітнього омбудсмена й міської влади.

Під час засідання вона навела дані, отримані від Житомирської міськради: за час дії спірного порядку до департаменту освіти надійшло 92 клопотання від інших територіальних громад щодо зарахування дітей.

За підрахунками спілки, приблизно чверть родин, яких стосувалися такі звернення, зверталися до організації по правову допомогу.

Представниця спілки вважає, що скасування оскаржуваних положень полегшить батькам оформлення дітей до навчальних закладів. Представниця виконкому натомість наполягає, що встановлений механізм є частиною міжбюджетних відносин громад.

Що вирішили на засіданні 7 жовтня

Справу розглядає суддя Наталія Майстренко. Під час підготовчого засідання Софія просила викликати як свідка представницю міського департаменту освіти Зою Грачову та залучити до процесу Освітнього омбудсмена.

Представниця міськради заперечила проти цих клопотань. Вона пояснила, що суд розглядає законність рішень виконкому загалом, а не окрему історію зарахування дитини. Суддя відмовила у задоволенні обох клопотань.

Водночас до справи залучили департамент освіти Житомирської міської ради на стороні відповідача та громадську спілку «Освіту — в законне русло» на стороні позивачки.

Про сам позов Житомир Онлайн повідомляв ще у вересні, коли суд призначив підготовче засідання щодо двох рішень міськвиконкому .

Після залучення нових учасників суд оголосив перерву, щоб вони могли ознайомитися з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення. Питання законності спірних правил зарахування дітей суд ще має вирішити.

Житомирські