Закарпаття відмовляється від кліток: права людини у судах за стандартами ЄС

---

Ужгород, 3 грудня 2025 року.

Ужгород, 3 грудня 2025 року. В Ужгороді вперше відбувся фаховий круглий стіл, присвячений негайній імплементації європейського досвіду у сфері забезпечення прав людини під час судових засідань. Ключовим питанням стала повна відмова від використання металевих кліток і скляних боксів у залах суду, що суперечить стандартам Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ) та практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ).

Реформа судової інфраструктури: фокус на гідність

Захід, організований Офісом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Закарпатській області спільно з представництвом Консультативної місії Європейського Союзу (КМЄС) у Львові, зібрав провідних юристів, правозахисників та представників судової влади. Дмитро Лубінець, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, наголосив, що «додержання права на справедливий суд є одним із ключових напрямів діяльності інституції. Подібні заходи надзвичайно важливі для регіонів, адже вони наближають нас до європейської правової моделі». Захід відкрили: Андрій Крючков, Представник Уповноваженого ВРУ з прав людини у Закарпатській області; Ганна Фазикош, голова Закарпатського апеляційного суду; та Гедімінас Бучюнас, старший радник КМЄС (Литва). Вони підкреслили, що реформування судової інфраструктури та умов утримання є необхідною складовою гарантій людської гідності та справедливого судочинства.

Чому клітки — це порушення презумпції невинуватості

Учасники круглого столу активно обговорювали баланс між безпекою учасників процесу та дотриманням прав людини. Спікери одностайно підтримали необхідність відмови від обмежувальних конструкцій, які візуально формують небезпечний стереотип: якщо людина в боксі — вона винна. Євгенія Мнишенко, членкиня КДКП та адвокатка, зауважила, що навіть у разі виправдувального вироку враження «винуватості» формується заздалегідь. «Практика ЄСПЛ неодноразово підтверджує: обмежувальні конструкції у залі суду підривають презумпцію невинуватості та впливають на справедливість процесу», — додала вона. Це підтверджується і судовою статистикою: Європейський суд з прав людини у 100% випадків визнавав утримання осіб у металевих клітках порушенням статті 3 Конвенції (заборона катування, нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження). Це призводить до значних фінансових виплат з державного бюджету, які могли б бути спрямовані на модернізацію інфраструктури. Потреба у комплексному перехідному періоді Хоча єдність щодо кінцевої мети була абсолютною, частина спікерів, включно з представниками Поліції Закарпатської області та Національної гвардії України, наголосила на потребі перехідного періоду.

Ключові пункти необхідних змін:

Оновлення нормативної бази: Негайний перегляд внутрішніх наказів і процедур, зокрема, норм МВС 2015 року, які досі передбачають можливість поміщення осіб у клітки. Модернізація інфраструктури: Комплексна реконструкція приміщень судів, встановлення сучасних систем безпеки та оптимізація логістики конвоювання. Системний підхід: Реформа має торкатися не лише «кліток», а й усієї системи організації судового процесу відповідно до європейських стандартів кримінального судочинства. За словами Лариси Фучко, заступниці начальника Західного регіонального управління Безоплатної правничої допомоги, лише комплексний підхід, що охоплює не тільки суди, а й взаємодію з конвойними службами, дозволить досягти відповідності стандартам статей 3 і 6 ЄКПЛ. Круглий стіл, який став першим кроком на Закарпатті, засвідчив рішучість регіону впроваджувати практики, що відповідають європейським стандартам гідності та справедливого судочинства.

Джерело: transkarpatia.net

Закарпатські